大乘经庄严论密意疏第四 种姓品立论自续式
整理立有种姓差别:界性、信解、修行、果四种差别可得;若界性无别,后三亦应无别
四差别可得 · 本方 · 立
- 有法
- 种姓
- 所立
- 确定说有不同种姓
- 因
- 能不能修行波罗蜜多有差别,解脱之果也有声闻的小菩提、缘觉的中菩提与大乘大菩提的差异
界性无别则后三无别 · 本方 · 反诘 · 限定:如果种姓或界性无有不同
那么因相同的缘故信解等后三种也理应成了无有差别
例有些人爱甜的
原段(4 段)
界性及信解,修行异类别, 原段 ›
果异可得故,定说有种姓。 原段 ›
若问:如何看待种姓有不同呢? 原段 ›
如云:“众生界中种姓或界性有诸多种种。”所谓界性、种子、种姓,仅是名称的差别,一切众生界不同种种,有些行贪,如是有些行嗔、有些行痴、行我慢等严重,有些是声闻种姓,有些是缘觉种姓,有些是大乘种姓,各不相同,因此种姓必定有不同。众生贪等各自严重的差别也成为众多种种不同。《毛坷子经》中云:“长宽各一由旬之毛坷子堆中,谓‘此乃声闻种姓众生,此乃缘觉种姓,此乃行贪种姓……’”以如此方式计算各自界性的众生,毛坷子或丸子堆很快穷尽,而众生界尚未穷尽。所谓信解,由种姓或界性使得信解也有种种不同,对一个食物,有些人爱甜的,有些人特别爱酸的,以此为例,信解有无量。就解脱道而言也是,不管善知识宣说也好没有宣说也好,有些人对声闻乘有信心而不信大乘,诸如此类,有不同情况。同样,因能不能修行波罗蜜多有差别,解脱之果也有声闻的小菩提、缘觉的中菩提与大乘大菩提的差异,如此四种理由可得的缘故,所立确定说有不同种姓,如果种姓或界性无有不同,应成那么因相同的缘故信解等后三种也理应成了无有差别,但事实并非如此,所以成立界性有差别。 原段 ›