Skip to content

万法在胜义当中是空性的,但是因果在世俗的幻现当中是不空的

大乘经庄严论讲解 · 第043课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊二 求法品 › 己一 所求之法 › 庚二 寻求所证义法 › 辛二 寻求如幻 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

大乘经庄严论讲解第043课破斥辨析

整理辨空与业不失:胜义中万法空,世俗幻现中因果不空,因生死如梦而业不坏、业在阿赖耶相续中;破口说空性而贪肉、只说他处空而此世界不空(堪布讲)

所破有一个人、现在很多人对比有些人

量界、限定胜义当中、世俗、名言当中

因果不空 · 本方 · 立

有法
因果
所立
在世俗的幻现当中是不空的
因
因为生死轮回就像梦幻,业的力量是不坏的

业在阿赖耶相续 · 本方 · 立

所立
在这方面我们不能说一切都没有
因
业在阿赖耶的相续当中一直是存在的,当我们把所有色蕴全部放弃的时候,心识还要不断地转到下一世

杀牛者未证空 · 本方 · 破

所立
但实际上根本没有证悟空
因
他杀牛的目的是什么呢?就是为了吃肉

要空全空 · 本方 · 破

有法
这种说法
所立
是不合理的
因
要是空的话,全部是空的

例杀牛(举例)

原段(4 段)

本方《入楞伽经》 里面说:“我常说空法,远离于断常,生死如幻梦,而彼业不失。”这个教证我觉得很重要。佛陀说:我常说的所谓空法,远离了常边、断边。有些人说“万法皆空,因果不空”,后半句在名言当中是可以这么说。万法在胜义当中是空性的,但是因果所立在世俗的幻现当中是不空的。为什么呢?因因为生死轮回就像梦幻,业的力量是不坏的。万法本来是空性的,但是业确实可以说不空,因为在显现当中它真的起作用了。轮回中有些众生业力现前的时候,不管到哪里去,受苦的人还是经常受苦,虽然是如梦如幻,自己也说:“我没有什么苦的,一切如梦如幻——但我实在受不了,万法就是空性、就是空性!但是我好痛苦啊……”(众笑) 原段 ›

本方“我常说空法”:这个法是空的。“远离于断常”:远离常边和断边。“生死如幻梦”:是如梦如幻的。然后“而彼业不失”:而这个业是不空的。所以这里说万法都远离了常边和断边,但是业是很奇妙的——这一辈子的业、下一辈子的业,虽然身体、所有的衣服都抛弃了,在死的时候什么都没有,可是众生还是会随着业力投生下世。这样的道理,很多人应该了解,看一看这个轮回到底是怎么样。 原段 ›

转述大家都知道万法本体上是无常的,可是业因果跟无常还是有一点不同。在暂时的名言当中,一些观点认为业因果是相续而存在的,还有说业因果是不灭而存在的,有些经论当中说业是显现而存在的,因为业在阿赖耶上面。当然,按照《俱舍论》和大乘唯识的观点,还有很多不同的说法。但不管怎样,因业在阿赖耶的相续当中一直是存在的,当我们把所有色蕴全部放弃的时候,心识还要不断地转到下一世。所立在这方面我们不能说一切都没有。以前不是说过吗?有一个人杀牛的时候,他说你是空性的,我也是空性的,我今天在空性当中把你杀掉。他口头上是这样说的,所立但实际上根本没有证悟空,因他杀牛的目的是什么呢?就是为了吃肉。如果你也是空性,肉也是空性,怎么会贪执吃肉呢?现在很多人经常这样认为:极乐世界是空性的,地狱也是空性的,其他清净刹土和恶趣都是空性的,但我现在生活的这个世界是不空的。这种说法所立是不合理的。因要是空的话,全部是空的。 原段 ›

本方虽然万法是空性,但在显现当中还是有存在。人间的一切都是空性,但在空性当中,有些关在监狱中的人也非常痛苦。监狱当中的痛苦有没有解脱的时候呢?在空性当中也有解脱的可能。所以,我们全部都是用空性两个字来“一网打尽”的话,有时候可能是过遍了,应该要观察它真正的意义。 原段 ›