Skip to content

根本身是一个色法,但是它在中间意识的传递过程当中,很有可能变成一个很细微的习气

大乘经庄严论讲解 · 第030课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 广说彼之自性 › 戊一 以十功德差别总说 › 己九 无量财富之功德 › 庚二 彼之分类差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

大乘经庄严论讲解第030课回应问难与答节选

整理五根转依:有色根如何转到后世、唯识既许唯心根又如何成立而转依;堪布答:根经意识传递成细微习气,又引麦彭仁波切所引教证,阿赖耶中有能取所取种子显现内外六处,根以种子习气存在,故可转依

持论唯识宗所破有些人对比有部宗引证麦彭仁波切

量界、限定按照唯识宗的观点

根经意识传递成习气 · 本方 · 立

有法
根本身
所立
很有可能变成一个很细微的习气
因
如果色法要直接传到下一世有一定的困难

阿赖耶中有内外六处种子 · 本方 · 立

有法
阿赖耶识中外六处和内六处的种子或习气
所立
应该是存在的
因
阿赖耶识当中有能取和所取两类种子,这两类种子可以显现内外六处

根以种子存在故可转依 · 本方 · 立

所立
根到最后也可以转依
因
既然它是以种子习气的方式存在

例电脑传递文件(教学例)

原段(7 段,节选)

本方五根转依时,照了一切境, 原段 ›

本方生千二百德,获得妙自在。 原段 ›

……(中间略去未登)

对方这里没有说“根识”。有部宗把“根”当作是有色法的东西,那么我从此世转生到下世的时候,怎么把色法转到后世呢?比如眼根、耳根、舌根如果是色法,按照有实宗的观点,色法怎么变成下一世的根?这也是一个怀疑。 原段 ›

本方按唯识宗的观点,根实际上也是一种有色法,但唯识宗是承许万法唯心的,除了意识以外没有别的,这样的话根怎么转依、怎么会存在呢?讲《释量论·成量品》时,我们知道实际上根也有转移或者引生到后世的六处。这怎么理解呢?其实“根”有时可以说是习气,比如这辈子眼睛不好的人,下一辈子眼睛也不好,这实际上是眼根的习气传到了下一世,因如果色法要直接传到下一世有一定的困难。比如说你在电脑上搜索、下载《大藏经》的图片时,电脑文件不是色法,也不是图片原形,一旦接收完成,你只要打开,它就完全可以变成一种形色,我看“根”的转移也是这样。为什么有些众生会在五百世中眼睛不好或耳根不好呢?实际上与很多世的习气有关系。根本身是一个色法,但是它在中间意识的传递过程当中,所立很有可能变成一个很细微的习气。比如某众生原来是一条狗,那时候眼睛就不好,然后它中间死了,死后意识转生为人,但变成人的时候眼睛还是不好,中间的这个过程就像电脑传递文件一样,在意识的作用下,根变成特殊的一种习气,习气到了下一世又可以转变为根。《释量论》和很多经论都认为:根与很多世都存在联系,眼根、耳根、鼻根都有不断流转的过程。这个过程我们可以这样理解。 原段 ›

本方这里还有一个疑问说:按照唯识宗的观点,怎么成立根呢?麦彭仁波切引用一个教证说明:“于自之种子,识起彼显现,处者有二种,佛说彼彼等。”意思是说,因阿赖耶识当中有能取和所取两类种子,这两类种子可以显现内外六处,外六处即外面的色声香味触法,内六处即六根,外六处可以叫作所取,内六处可以叫能取,所以阿赖耶识中外六处和内六处的种子或习气所立应该是存在的。这样一来阿赖耶上有没有眼根呢?也有的。既然有所取的种子,外面的色法有没有呢?也可以有。按照唯识宗的观点,虽然特别明确的色法和有色根不一定存在,但是我们可用另一种方式来理解——因为在阿赖耶识当中有很多种子,将来是可以成熟的,但现在它并不是色法。因既然它是以种子习气的方式存在,所立根到最后也可以转依。 原段 ›

转述我们经常讲的是根识可以转依,意识、染污意识、阿赖耶识都可以转依,但是说到五根转依,有些人还是有怀疑:五根是有色根,按照《俱舍论》的观点全是一种色法,这种色法怎么会是转依?因为要转依的话,中间要经过很多生世,到成佛陀时原来的根才转依为清净,根转依有一定的困难吧?但现在看来也不是,它这里有一个所谓习气、种子、业力,这些的确是不可思议的。 原段 ›