Skip to content

无诠故无思,胜义故无诠,非择故胜义,非量故非择

大乘宝性论释•善说日光 · 第二菩提品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 各自本体 › 戊二 证悟本体菩提之义 › 己三 彼等对应而广说 › 庚七 如实不可思议之义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

大乘宝性论释•善说日光第二菩提品立论自续式节选

整理菩提何以不可思议:无诠←胜义←非择←非量←无上←非摄←无住←无功过分别,层层追因

无诠故无思 · 本方 · 立

有法
三身圆满的菩提
所立
除佛陀以外的他者不可如实思维是此是彼
因
因为它不是语言的对境,以言词无可言说

胜义故无诠 · 本方 · 立

所立
以言词无可言说
因
因为胜义谛是各别自证

非择故胜义 · 本方 · 立

所立
它是胜义谛
因
因为不是分别念所思择之处

非量故非择 · 本方 · 立

所立
它不是分别念所思择
因
因为不是世间的比喻与因等所比量的

无上故非量 · 本方 · 立

所立
它不是所比量的
因
因为是超世间、最无上的

非摄故无上 · 本方 · 立

所立
它是最无上的
因
因为不是诸有轮回与寂灭涅槃所摄

无住故非摄 · 本方 · 立

所立
它不是有寂所摄
因
因为不住有寂二边

无功过分别故无住 · 本方 · 立

所立
它是不住
因
因为无有执寂灭边为功德、三有自性为过患之分别
原段(9 段,节选)

因非语境胜义摄,非分别境离喻故, 原段 ›

无上有寂不摄故,佛境圣亦不可思。 原段 ›

以无余转依而安立的无垢真如大菩提超越名言所诠,不是语言行境的缘故;以各别自证具二清净胜义谛所摄的缘故;不是分别念所思择之处或对境的缘故;真实超越一切能衡量的比喻与因等的缘故;是出世间最究竟无上的缘故;不是诸有轮回与寂灭涅槃二边所摄的缘故,唯一是圆满佛陀遍知智慧的行境。住大地的圣者们尚且不能如实思维,普通人无法思议就更不言而喻了。 原段 ›

……(中间略去未登)

无诠故无思,胜义故无诠, 原段 ›

非择故胜义,非量故非择。 原段 ›

无上故非量,非摄故无上, 原段 ›

无住故非摄,功过无别故。 原段 ›

对于三身圆满的菩提,所立除佛陀以外的他者不可如实思维是此是彼,因因为它不是语言的对境,以言词无可言说。(之所以说它)所立以言词无可言说,因因为胜义谛是各别自证。(之所以说)所立它是胜义谛,因因为不是分别念所思择之处。(之所以说)所立它不是分别念所思择,因因为不是世间的比喻与因等所比量的。(之所以说)所立它不是所比量的,因因为是超世间、最无上的。(之所以说)所立它是最无上的,因因为不是诸有轮回与寂灭涅槃所摄。(之所以说)所立它不是有寂所摄,因因为不住有寂二边。(之所以说)所立它是不住(有寂二边),因因为无有执寂灭边为功德、三有自性为过患之分别。 原段 ›