Skip to content

若无为法能产生,那么抉择灭、非抉择灭、石女儿也可以产生,但实则不然

宝性论 · 第11课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛二 广说彼理 › 壬一 因障碍不清净分位亦无变之理 › 癸二 解说彼等差别 › 子一 无变远离生灭之差别 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

宝性论第11课立论应成式

整理业惑不能生如来藏、老病死火不能焚如来藏,因其如虚空是无为法

所破有人

水变水汽生虚空 · 对方 · 对方立论

所立
水变成水汽就产生虚空了

虚空无为故不被生 · 本方 · 破

所立
这种推论并不成立
因
虚空本是无为法,无有能生所生

如来藏非业惑所生 · 本方 · 立

有法
如来藏
所立
如来藏不是依靠业、烦恼、众生蕴界处等诸如此类世俗法而产生、形成
因
因为如来藏是完全如虚空一般的无为法,无有能生所生

无为能生则石女儿亦生 · 本方 · 反诘 · 限定:若无为法能产生

应成:那么抉择灭、非抉择灭、石女儿也可以产生

三火不焚如来藏 · 本方 · 立

所立
老死病三种火也不能焚毁如来藏
喻
无论劫末火、地狱火,还是自性火,虚空均不会被其焚烧

例虚空(主论证喻)、石女儿(举例)

原段(5 段)

本方以业惑水等,非令此真成, 原段 ›

本方死病老烈火,亦不会焚烧。 原段 ›

转述如地水风一般的蕴界处、业和烦恼等,均依靠如来藏而产生和现前。但业惑或地水风,能不能产生虚空呢?不可能的。有人可能会辩驳说:“所立水变成水汽就产生虚空了。”并非如此。因虚空本是无为法,无有能生所生,所以所立这种推论并不成立。 原段 ›

本方业和烦恼能不能产生如来藏光明的这颗心呢?不可能产生。如前所述如来藏不是因缘所摄,所立如来藏不是依靠业、烦恼、众生蕴界处等诸如此类世俗法而产生、形成,因因为如来藏是完全如虚空一般的无为法,无有能生所生。若无为法能产生,应成那么抉择灭、非抉择灭、石女儿也可以产生,但实则不然。 原段 ›

本方同理,世间中的如来藏会不会被毁灭呢?《宝性论》中弥勒菩萨时而用水、用风,时而又用大地、火等常见的地水火风作比喻。如此而言,世间中死亡的火、病痛的火、衰老的火,能否焚烧如来藏呢?也是不可能的。喻无论劫末火、地狱火,还是自性火,虚空均不会被其焚烧。如此,所立老死病三种火也不能焚毁如来藏。 原段 ›