Skip to content

从事物本身的角度来讲,一棵树、一根草、一块石头,将来是不可能成佛的

宝性论 · 第5课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁一 三宝各自本体 › 戊三 受持佛法者僧宝本体 › 己三 彼等对应广说 › 庚二 广说证悟尽所有之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

宝性论第5课辨析

整理辨草木有无如来藏:依「凡有心者定当成佛」,草木将来不能成佛,按此推应不具;个别大乘经典从觉悟者自现、万法唯心说,一切法的法性也可称如来藏

引证全知麦彭仁波切、无垢光尊者

量界、限定从事物本身的角度、从自性和本体方面

草木不能成佛故不具如来藏 · 本方 · 立 · 限定:从事物本身的角度

有法
草木
所立
应该不具足
因
一棵树、一根草、一块石头,将来是不可能成佛的

就法性言万法可称如来藏 · 本方 · 立 · 限定:从一些觉悟者的自现

有法
一切法的法性
所立
也可以称为如来藏
因
从万法唯心造的理念来推

例一棵树(举例)、一块石头(举例)

原段(3 段)

《大般涅槃经》当中说:“凡有心者,定当得成阿耨多罗三藐三菩提。以是义故,我常宣说一切众生悉有佛性。”通过这个道理可以了知,按照大乘经论的普遍说法,所谓的佛性,就是众生具有如来藏。 原段 ›

具有如来藏,是对于所有有生命的、将来可以成佛的、真正的众生而言的。而我们世间经常所说的,包括草木在内的具有“生命”的这些植物有没有如来藏呢?按照这种道理来推,所立应该不具足。从事物本身的角度来讲,因一棵树、一根草、一块石头,将来是不可能成佛的。 原段 ›

当然,个别大乘经典中说,从一些觉悟者的自现,即因从万法唯心造的理念来推,一切法的法性所立也可以称为如来藏,也可以称为现空无二的自性。从自性和本体方面来推,一切万法也具有如来藏的自性,这一点,在全知麦彭仁波切和无垢光尊者的个别论典中有所分析。 原段 ›