中观宝鬘论释第二品 轮番说因果回应辨析
整理回应越难通达越应再三宣说之难:不为无理解空性种姓者宣说,因愚者与自诩智者会颠倒执空而失毁,如误用饮食反致祸害。
例犹如进食无有节制,或者误用不良食品而发病,结果会招致面临死亡的祸害
原段(14 段)
本方若误解此法,毁坏诸愚者, 原段 ›
本方如是无见者,沉落不净中, 原段 ›
本方另外邪执此,愚起智者慢, 原段 ›
本方性情极粗鲁,倒堕无间狱。 原段 ›
对方如果有人说:倘若容易通达,那么也就无需宣说,正因为难以通达,才应当再三明示。 原段 ›
转述驳:但这并不是指要为不具有理解空性之种姓的众生宣说,因为有令愚者及自诩为智者的人毁坏的过患。愚者受害之理:他们认定所谓的空性在名言中也一所无有,颠倒错误地理解甚深法性二谛无违之义,认为空性是除了此显现的有实法以外一无所有的单空,或者自前显现的事物唯独是空性,而未能通达远离戏论无二无别的现空缘起。结果,对要义一窍不通的愚者们彻底失去了善趣与菩提解脱的机会,不仅无有益处,反而失毁自相续。由视如是业果等不存在的断见所感,将沉溺、堕落在不净的恶趣中。《指鬘经》中说:“呜呼,世间中毁灭妙法之人有二,其一,绝对视空性,其二,世间中称为我见者,即是毁坏妙法、损害妙法者。”因此,我们要依止大德而努力修炼内心。 《宝积经》中云:“法界一切相,无变智者证,愚者迷惑彼,修心得真悟。” 原段 ›
转述自诩为智者受害之理:此外,如果受持空性为一无所有的断见或者颠倒执著具有心肯定的所缘、二谛互为分开等,认为因果了义,将了义转为不了义,始终不放愚蠢的做法,稍稍听闻就装成道貌岸然的智者,而居于智者地位趾高气扬,傲气十足。由于这能导致彻底舍弃空性,因而心不调顺,不具备自利利他的能力,如同死尸一般,断绝善根而趋向恶趣,尽管威仪如何清净,但死后立即会倒头坠入无间地狱。《梵施王请问经》中云:“诸如来教以彼垢,如外道宗存怀疑,彼者损害违正法,无信亦舍诸佛法。”又云:“彼于此教不坚信,仅著法衣称比丘,犹如林间 诶那札,彼非在家非比丘……”《宝箧经》中也宣说了“未来僧人舍弃深法而投生无间”等的许多道理。 原段 ›
转述虽然对奥义没有胜解心,但万万也不可妄加诽谤而应保持中立的态度。经中说:“于说甚深之妙法,纵然不起胜解信,切切不可妄诽谤,当念法性不可思。” 原段 ›
本方辛二、以比喻说明正误持受之利害: 原段 ›
本方犹如误用食,招致诸祸害, 原段 ›
本方善用得长寿,无病力壮乐。 原段 ›
本方如是颠倒持,导致灾殃至, 原段 ›
本方善知获安乐,及无上菩提。 原段 ›
本方犹如进食无有节制,或者误用不良食品而发病,结果会招致面临死亡的祸害。而正确享用优质的食品,有益身体的食物会延年益寿,不会有中毒等疾患发生,身强力壮不会无精打采,身心安乐。同样,颠倒执受空性的补特伽罗会导致永久性的灾难临头,如同前面的比喻一样;如果通达空性缘起显现的含义,正确理解见行或二谛无别的意义,结果将如药食的功效一般获得增上生的安乐与究竟无上菩提。如是入道者了知缘起空性后不分别现相因果之理如幻而行,结果了达缘起无自性现空无别,从而对实相超离因果的法理生起定解,以不离如虚空般的等性义而迅速获得决定胜的安乐。 原段 ›