Skip to content

对于不净身体的粗法尚且不能通达,更何况说其实相细微的无我了。

中观宝鬘论释 · 第二品 轮番说因果。标题是释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 轮番说增上生决定胜之因果 › 戊一 决定胜之因果 › 己二 甚深难证之理 › 庚一 甚深难证之原因 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观宝鬘论释第二品 轮番说因果辨析

整理以现量粗不净尚难常持,更何况非现量微细空性,回应实相既如此何以众不通达。

原段(6 段)

本方此身不净性,粗及现量境, 原段 ›

本方恒常显现时,心中尚不住, 原段 ›

本方无住微妙法,极细非现量, 原段 ›

本方由是甚深故,心中何易悟? 原段 ›

对方假设有人问:诸法如果是无我,那就说明这是此世间的自性,因此众人为何不通达此理? 原段 ›

转述驳:事实并非如此。本来,我们的这个身体本体是由不净物所充满,并不断流出肮脏物的色法,因此,是粗大之法,不是比量的事物而是现量的行境,所以容易理解。明明是恒常显现为不净的当时,人们心中尚且不存留“不净”的想法,更何况非法器钝根者难以证悟、无有相执所缘之处决定胜的微妙法了?由于难以通达,所以极其微妙,是利根圣者的行境,而异生需要依靠因来了达,因而并非是现量,由于甚深的缘故,愚者的心里如何能容易理解,轻而易举悟入呢?根本不是他的行境。对于不净身体的粗法尚且不能通达,更何况说其实相细微的无我了。轻易了达空性,需要具有利根、大德的教言以及积累无边资粮。《般若摄颂》中云:“彼等善根未圆满,期间不得妙空性。” 原段 ›