Skip to content

我们为了获得无上菩提智慧而依于菩提道的广大行为,因而必须无倒取舍业果

中观宝鬘论释 · 第一品 别说因果。标题是释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛二 广说彼义 › 壬三 宣说诸法远离常断之边 › 癸二 无有成断灭之过 › 子三 通达离戏者无有过失 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观宝鬘论释第一品 别说因果回应辨析节选

整理回应中观口不说无业果、身心实依断见的指控:中观制止身体恶行而持梵净行,且为获无上菩提依菩提道广大行,必须无倒取舍业果。

原段(6 段,节选)

对方如果对方说:通达离边的中观宗实际上并不承认在名言中也全然无有业果的无自性,口中也不吐露这样的言谈,因而并不认可,但却身体力行了。 原段 ›

本方驳:制止身体的一切恶行而持梵净行的缘故,身体也并没有与断见者相应而行。 原段 ›

对方假设对方说:那只是由于担忧失去名闻利养而不行持,但心中始终怀有不存在业果的想法。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方我们为了获得无上菩提智慧而依于菩提道的广大行为,因而必须无倒取舍业果,又怎么能说这些业果在名言中也不存在呢?绝不应口出此言。颠倒误解不共之此义的人们才会这么说。承认实有与否定名言的中观宗绝不存在。你们虽然暂时没有趋入此无上乘,但是归根结底只有一乘是以教证、理证成立的,这一点毋庸置疑。作为获得暂时自利的解脱者也务必要承认“不依二边才得解脱”。 原段 ›

转述对于中观宗这般宣说万法于胜义中为空性,有些声闻部认为“这是无有业果的见解”。以上内容正是为了否定他们的这种想法而作的阐述。 原段 ›