希望大家得到这样的窍诀后好好修持。
前面讲了“不尽有为”“不住无为”,接下来是“合解二行”,按照很多大 师的说法,这是将“不尽有为”和“不住无为”合并解释。共有四段内容,第一段是自利方面,后三段是他利方面。
「合解二行」
|又具福德故,不住无为;具智慧故,不尽有为。
一、具有福德、方便(或修持福德资粮)的缘故,不住无为;具智慧资粮的缘故,不尽有为。
具有福德资粮的缘故,不住无为。如果住在无为、寂灭当中,就无法修福德,不可能具有福德资粮。我们还常说“悲不住涅槃”,因为有悲心,就不会住于涅槃。因此,具福德或方便故,菩萨不住无为。
具有智慧资粮的缘故,不尽有为。如果断了有为善根,智慧就无法增上。或者说,如果不具足智慧,就会心生畏惧,无法在如梦如幻的轮回中度化众生。这一点稍微有点难懂。我们平时都说:具有福德的缘故,不尽有为。可能这样好解释一点,但此处的提法就是这样。
|大慈悲故,不住无为;满本愿故,不尽有为。
二、具有大慈大悲的缘故,不住无为;要圆 满度众生的发愿故,不尽有为。
|集法药故,不住无为;随授药故,不尽有为。
三、菩萨要求得对治八万四千烦恼的法药,所以不住无为;得到法药后要将其传授给有缘众生,所以不尽有为。
如果住在无为当中,就不可能求得法药;如果尽了有为,所得之法就无法传下去以利乐有情。
|知众生病故,不住无为;灭众生病故,不尽有为。
四、菩萨要了知众生的烦恼病,所以不能住于无为;要灭除众生的疾病,所以不尽有为。
众生烦恼不同,菩萨要以法药治疗众生的烦恼疾病,首先要了知各种病症,因此不能住于无为法,否则就无法了知众生的疾病。要灭除众生的烦恼病,就要观察每个众生的相续,因此不能尽有为法,否则无法度众生。
关于“合解二行”的内容,《乾隆大藏经》的版本中(鸠摩罗什其他译本)有十七段,唐译和藏译中有十六段,支谦的译本中也有十余段。你们最好再对一下。
我们现在用的是《大正藏》中的版本。其他译本中,在“大慈悲故,不住无为;满本愿故,不尽有为”的内容后面还有一大段,此译本中没有;“集法药故,不住无为,随授药故,不尽有为”后面也有一段内容,此译本中没有。缺少的内容在《乾隆大藏经》的版本(鸠摩罗什译)中有,藏文译本、支谦译本中也有。
昨天我说了,《大正藏》是一些专家、学者和有威望的佛 教大德历经十几年汇编而成,是一部非常著名的《大藏经》,在日本乃至国际上都得到了认可。这部《大藏经》以高丽大藏经(《再刻高丽藏》)作为底本,并参照契丹大藏经(《契丹藏》)、开宝大藏经(《开宝藏》)校对而成。以前,四川某个地方专门刻了很多开宝大藏经,有好多刻板。大概在上世纪60年代,《大正藏》又经过重新校对。
以前,我认为《大正藏》应该是比较权威的,但现在看来,可能个别经 文还是《乾隆大藏经》更全面一些,与支谦译本和唐译都比较相符。但比较奇妙的是,鸠摩罗什的弟 子僧肇大 师造《注维摩诘经》时,用的是和《大正藏》中一样的版本,而不是《乾隆大藏经》中的版本。很可能他们编《大正藏》时,选的是僧肇大 师用的版本。
我没有时间细致比对,不然很有兴趣研究一下。像德格版大藏经(《德格藏》)的汇编也是非常严格的。雍正七年,德格土司丹巴泽仁建立了德格印经院,乾隆二年刻印了《大藏经》。史书中说,当时是雍正皇帝让丹巴泽仁建立了印经院,该印经院至今保存完好。
你们以后传讲《维摩诘经》的话,可能用《乾隆大藏经》中的版本(鸠摩罗什译)好一点。我以后还有没有机会讲很难说,可能要下辈子了。鸠摩罗什的译本有两个,一个是《乾隆大藏经》中的版本,一个是僧肇大 师造《注维摩诘经》时用的版本。后来日本汇编《大正藏》时,他们很可能选用了僧肇大 师用的版本。
昨天我们讲的内容中,也有一段在《乾隆大藏经》和《大正藏》中是不同的。因为不同《大藏经》中的经 文,有可能是不同的版本,这种情况在印度、藏地也存在。
藏文《大藏经》对勘局曾用二三十年的时间,将藏文《大藏经》中的102函经典和200多函论著做了校对。校对的方式是对比不同版本,在保留原文的基础上,以注解的方式标注差别,比如:德格印经院的版本中缺少哪句话,拉萨的版本中多哪句话,北京的版本中少哪一句。他们连一个错别字都不会改动,只是做个脚注而已。这种方法可能比较好。
我翻译《杂阿含经》时,看到经 文中也有一些脚注,比如巴利文中是怎么讲的,其他版本是怎么讲的,原文都不改动。这样可以为后来的学者、专家提供很好的参考资料。
现在有些人,发现不同的版本之间有差别,比如年代、词句不相符,就依靠自己的分别念和很一般的智慧来抉择“这个是不对的,那个是伪经,那个是错误的”,这样不合理。
本来我想将这部分内容的德格版本与《乾隆大藏经》的版本对照一下,再给大家讲一遍,但时间可能来不及,希望大家自己再对照一下。总之,关于“合解二行”的内容,《乾隆大藏经》版本讲了17段,唐译和藏译中有16段,《大正藏》版本只有4段,但几个版本所讲的意义大同小异。希望大家细致了解。
|诸正士菩萨以修此法,不尽有为,不住无为,是名尽无尽解脱法门,汝等当学!”
诸位正士菩萨修持此法,不尽有为,不住无为,这就叫尽无尽解脱法门,你们应当修学!
以上讲了不尽有为、不住无为和二者双行的内容,这就是尽无尽解脱法门。不仅众 香世界的菩萨应该修学此法门,娑婆世界的众生同样需要。因为很多人有这样的毛病:要么不重视世俗法,要么不重视胜义法,经常堕入两边,这是特别可怕的事情。所以,我们既要懂得世俗法,也要懂得胜义法;既要懂得空性法门,又要懂得积累善根、行持善法、度化众生,这非常重要。
在学习《维摩诘经》的过程中,我每天都有新的收获。有些道友也跟我讲,学习《维摩诘经》是有收获的,我听了很高兴。今天我在路上遇到一个小孩,他迷路了,问我坛城往哪边走,我说:“坛城不在这边,要往那边走。”我们两个一路走下来,我问他:“你来这里干什么?”他说:“我来旅游,但我昨天听了一堂课。”“谁讲的?”“堪 布讲的。”“堪 布讲得怎么样?”“还行。”“堪 布长得怎么样?”他回答:“还可以。”我们一路都在聊天,分开时我给他指了去坛城的路。刚才他又来听课了,我问他:“你认识我吗?”他认出了我,有点儿不好意思。这个小孩也说我《维摩诘经》讲得还行,我有点高兴。虽然他说他听不太懂,但说我讲得还可以。也许他听懂了“不尽有为”和“不住无为”,不然也不会说“还行”,对吧?
|尔时,彼诸菩萨闻说是法,皆大欢喜,以众妙华,若干种色,若干种香,散遍三千大千世界,供养于佛,及此经法,并诸菩萨已,稽首佛足,叹未曾有,言:“释迦牟尼佛乃能于此善行方便。”言已,忽然不现,还到彼国。
这时,那些菩萨听了这些法,都非常欢喜,以具种种色、种种香的妙花散遍三千大千世界,供养佛陀和此经典、法门,又供养诸位菩萨(以香、花供养三宝),顶礼佛足,赞叹未曾有,说:“释迦牟尼佛能在娑婆世界依善巧方便度化无量众生,实在值得赞叹。”说完就忽然不见,回到了众 香世界。
佛陀的行为确实不可思议,诸位菩萨以及传承上师们的行为也很不可思议。众 香世界的菩萨得到不尽有为、不住无为的法要后就“回国”了,回到了他们的众 香世界。我想,很多道友也是如此,无论身在何处,也都得到了释迦牟尼佛、维摩诘居士具有殊胜加持的窍诀。所谓窍诀,就是能改变自心、提升修行的特别简短的教言。希望大家得到这样的窍诀后好好修持。
——敬摘录《维摩诘经讲记》
敬请关注以下备用号,并加星标,以防失联哦~
参考笔记
核心主题:合解二行(对“不尽有为,不住无为”的合并阐释)
核心观点:菩萨修行需不落两边,既不彻底断灭有为善法,也不执着安住于无为寂灭,这就是尽无尽解脱法门,无论自利还是利他都需要修持。
合解二行四段内容(自利1段+利他3段)
1.自利:资粮角度
·具福德资粮(方便)→ 不住无为:若执着安住于无为寂灭,就没办法修行积累福德,因此菩萨不会安住无为,也就是通常说的“悲不住涅槃”,因为大悲心不会让菩萨沉于涅槃。
·具智慧资粮 → 不尽有为:如果断了有为善根,智慧就没办法增长;没有足够智慧的话,会对轮回生起畏惧,没办法在如梦如幻的轮回中度化众生。
2.利他:发心角度
·发大慈大悲心 → 不住无为:不忍心众生沉溺烦恼,不会安住于无为寂灭。
·要圆满度众生的本愿 → 不尽有为:不会中断度化众生的善行。
3.利他:传 法角度
·要收集对治烦恼的“法药” → 不住无为:若安住无为,就没办法求取修证法药。
·要随时根据众生根机传授法药 → 不尽有为:若停止有为善行,就没法把法传递下去利益众生。
4.利他:度化角度
·要了知众生不同的烦恼“病痛” → 不住无为:若安住无为,就没办法观察了知每个众生的根性和烦恼。
·要灭除众生的烦恼病痛 → 不尽有为:若停止有为善行,就没办法针对每个众生的情况调伏其相续、完成度化。
不同《大藏经》版本说明
1.各译本段落差异:鸠摩罗什译本在《乾隆大藏经》中有17段,唐译、藏译本有16段,支谦译本有十余段;本次使用的《大正藏》版本仅保留4段,但所有版本核心含义大同小异。
2.《大正藏》背景:国际公认的权威藏经,以高丽大藏经为底本,参照契丹藏、开宝藏校对,上世纪60年代重新校对,编选时选用了鸠摩罗什弟子僧肇作注时使用的版本。
3.版本差异建议:个别经文《乾隆大藏经》内容更完整,和支谦译本、唐译更吻合,未来传讲可选用《乾隆大藏经》的鸠摩罗什译本;不同版本存在差异是正常现象,不应当仅凭自己的分别念随意判定某版本错误、某经是伪经。
4.参考整理的好方法:藏文大藏经对勘局的做法值得参考——保留所有版本原文,只以脚注标注不同版本的差异,不直接修改原文,给后人留足参考空间。
经义总结
1.尽无尽解脱法门的核心,就是对治凡夫“堕两边”的毛病:不要只轻视世俗法只重胜义,也不要只迷世俗不悟空性,应当既有空性智慧,也持续积累善根、行持善法、度化众生。
2.这段法要不仅是众香世界菩萨需要修学,娑婆世界的修行者也一样需要,得到这个能改变自心的窍诀后,应当好好修持。