Skip to content
« 上一篇 下一篇 » A- A A+ 微信原文

385.不见有微尘许实有【每日一颂】《四百论》(第十六品)

知幻园
2024-09-12




每日

一颂

《中观四百论》


# 385


第十六品 教诫弟子品

丁二、(造论宗旨和断除敌论余诤)分二:一、略明造论的所为;二、断除敌论余诤。

戊二、(断除敌论余诤)分八:一、遣除破空性的理;二、破落边宗之实执;三、有无二者是否实有其理相同;四、破成立毕竟无宗;五、破由有空性的因喻则不应成立空;六、明开示空性的所为;七、明有无二过之执都是颠倒;八、明无有理由能破离边。

己二、(破落边宗之实执)分二:一、正破;二、破救。

庚一、(正破)分三:一、破无宗成宗;二、破法体实有之能立;三、明离一切边相同。

辛二、(破法体实有之能立)分三:一、以法差别实有不能成立实有;二、以破四边正理而破;三、不见有微尘许实有。

壬三、不见有微尘许实有:




乃至极微体,都无如何生,

佛亦未许无,故彼不应理。

——《中观四百论》



诸法之中乃至最细的极微本体都不存在,因而怎么能生起诸实有体性之法呢?一切智智佛陀也未许本无自性之法实有,因此彼等许诸法有自性之宗皆不应理。


以正理观察一切所知法,乃至穷尽其微,就连最细的极微,也不会有实体存在。本论第十三品说过:“极微分有无,应审谛思察。”于中对所谓的极微(无分微尘)作过观察,发现也无有实体可得。最细的极微体尚非实有,那么如何会生起有实体的诸法呢?证得了如所有智与尽所有智的佛陀,也从未许本无自性的一切所知法为实有,在三藏十二部中从未说过任何法实有自性存在。佛陀在《般若二万五千颂》中说过:从色乃至一切智智,万法皆无生、无实有,是本体不存在的自性空。月称菩萨于《入中论》里总结般若经中所言的空性时也说过:“若有为自相,及无为自相,彼由彼性空,是为自相空。”一切有为无为法皆无体相可得,这是现证真性的佛智所成立的究竟正量,故可依彼无误了知,一切许有自性的宗派,于真义中纵然只有微尘许的所许,也不是应理的宗义。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


【每日一颂】《四百论》 第十二品


【每日一颂】《四百论》 第十三品


【每日一颂】《四百论》 第十四品


【每日一颂】《四百论》 第十五品


375

由少因缘故,疑空为不空,

依前诸品中,理教应重遣。


376

能所说若有,空性则为无,

诸法假缘成,故三事非有。


377

若唯说空过,不空义即成,

不空过已明,空义应先立。


378

诸欲坏他宗,必应成己义,

何乐谈他失,而无立己宗。


379

若观察即无,彼不成为宗,

则一性等三,亦皆非宗义。


380

许瓶为现见,空因非有能,

余宗所说因,此无余容有。


381

既无有不空,空复从何起,

如无所治品,能治云何成。


382

若许有宗者,无宗即成宗,

无宗若非有,有宗应不成。


383

若诸法皆空,如何火名暖,

暖火亦非有,如前已俱遣。


384

若谓法实有,遮彼说为空,

若四边皆真,不见舍弃过。