Skip to content
Buli
菜单
×
法脉传承
学修专业
所有专业
过渡
基础
入行论
加行
净土
学经
大学演讲(1-50)
大学演讲(1-18)
大学演讲(19-38)
大学演讲(39-50)
过渡(进阶)
修心
念佛堂
中观
广泛闻思
闻思库
阅读书签🔖
科判
学完测一测📝
实修引导🧘
读本 · 原典释论
讲记
辅导
讲座
上师语露
教证集
大论导读
YouTube课程
近期更新
YT频道
YT播放列表
搜索YT视频
资源区
微信公众号
堪布微博
乾隆大藏经
慧灯(慈诚罗珠堪布)
工具区
藏文念诵小助手
字典
佛词典
在线供佛
外部链接
海量资源下载
千江月
更多
联系Buli
注册
登录
← 全部小测
回到法本 ↗
AI 小测
中论广释17
本次共
14
题。不妨先凭记忆作答,再对照原文温习。
AI 出题 · 经独立 AI 审核
01
单选
有部宗依佛经和《俱舍论》安立内外六处,进而认为六根、六境、六识怎样?
A
六根六境实有而六识不会产生
B
只有内六处是真实存在的
C
所有十八界之法都真实存在
D
都只是名言中暂立的概念
02
多选
《显句论》说眼根不能见自己,原因有哪些?
A
眼根在名言中也不存在的缘故
B
眼根本来只能见到他法
C
眼根要见自己也得不到对境
D
自己对自己起作用相违的缘故
03
单选
眼根不能见自己,又怎能见到其他色法?由此可知,所谓的「见」是什么?
A
不观待外缘的自性
B
眼与色和合的实法
C
只是众生的一种分别念
D
只是眼根的一种能力
04
单选
把木柴细分为无分微尘来观察,为什么找不到正在燃的微尘?
A
微尘已燃仍保持木柴本体
B
未燃的微尘上已经有燃
C
正燃的微尘细到无法看见
D
微尘不可能再以其他方式存在
05
单选
对方以「火不自燃而能燃他」证眼根能见他,观察所燃、能燃后结论是什么?
A
火只能燃他而不能自燃
B
正燃的木柴上真实有燃
C
燃虽不成而见仍可成立
D
所谓的燃丝毫得不到
06
判断
因明中的不成因、不定因、相违因是三种真因,依靠它们能对事物作出正确判断。
对
错
07
单选
中观应成派的「不共三大因」是怎样的一种推理?
A
以对方承许的根据推翻对方观点
B
以世间缘起规律建立自宗观点
C
以自宗承许的根据建立自宗观点
D
以现量所见的事实推翻对方观点
08
单选
按「汇集相违应成因」,对方所说眼根的见若是自性成立,就应当怎样?
A
须观待光明等外缘才能见
B
见与不见随时而有变化
C
只能见他而不能见自
D
应该既能见自,也能见他
09
判断
以瓶子同是色法、同样不能自见为由,推出瓶子也该能见他法,这属于汇集相违应成因。
对
错
10
单选
对方说眼见瓶子是现量见,中观宗说观察胜义时现量怎样?
A
现量须观待光明才是正量
B
唯有意识的现量才是正量
C
现量虽非正量但仍存在
D
眼耳鼻舌等现量都不是正量
11
单选
以「火不燃自而能燃他」为喻证眼根能见他法,为什么证不成?
A
能立和所立一样都不成立
B
火喻只在胜义中才成立
C
所立已成立,无须再立
D
火喻成立,但与眼根不同类
12
判断
《显句论》破数论「眼识在眼根上以不明显方式存在」,是承认这种果存在,只否认它能证成见色。
对
错
13
单选
眼根有见和未见的差别,并非恒为见者,由此可知它不是什么?
A
不是自性见者
B
不是一种色法
C
不是暂时的见者
D
不是名言中的见者
14
单选
要分清胜义和名言:若问月称菩萨是否见到那烂陀寺的比丘,他会怎么答?
A
见的自性真实成立
B
名言中也根本没见到
C
在名言当中见到了
D
胜义名言中都见到了
核对答案
→