若有人问:通过对世间万事万物的分析,万法无生,既然无生,世俗显现就不存在,没有世俗谛,那么又如何安立胜义谛呢?对此如何解释?(多选)
A、万法不存在,是从胜义谛的角度,安住在究竟的菩提果位或者说胜义谛时,一谛都不可得,何况是四谛,此时连抉择胜义谛的空性智慧都不用承认,因此,这样承许没有过失;
B、从抉择现相而言,众生所缘取的种种显现,在不清净的六根前也可以展现;
C、尽管万法无生无灭,但由于众生业障深重,没有证悟这一点而分别妄执为有生有灭,故在他们面前安立世俗谛是可以的。如果有了世俗谛,将它的真相——空性部分安立为胜义谛,这样一来,不至于成为无有二谛的过失;
D、众生不清净的六根前显现的只是一种假象,并非诸法的真正实相。
查看原答案与解析
若有人问:通过对世间万事万物的分析,万法无生,既然无生,世俗显现就不存在,没有世俗谛,那么又如何安立胜义谛呢?对此如何解释?
(多选)
参考答案:ABCD
A、万法不存在,是从胜义谛的角度,安住在究竟的菩提果位或者说胜义谛时,一谛都不可得,何况是四谛,此时连抉择胜义谛的空性智慧都不用承认,因此,这样承许没有过失;
B、从抉择现相而言,众生所缘取的种种显现,在不清净的六根前也可以展现;
C、尽管万法无生无灭,但由于众生业障深重,没有证悟这一点而分别妄执为有生有灭,故在他们面前安立世俗谛是可以的。如果有了世俗谛,将它的真相——空性部分安立为胜义谛,这样一来,不至于成为无有二谛的过失;
D、众生不清净的六根前显现的只是一种假象,并非诸法的真正实相。
【
解析:
答案A是按照堪布根霍等论师的解释,虽没有直接回答,其实以间接的方式已经回答了。
虽然抉择实相时不能承认二谛,但从抉择现相的角度而言,二谛是存在的,因此答案B正确。
按照《善说海》中的答复,对于没有证悟的众生前,可以安立世俗谛,并可以将空性部分安立为胜义谛,这样也不至于成为无有二谛的过失,因此可以按照答案C解释。
虽然万法在实相中不存在,但观待众生不清净的六根前,显现出假相,因此答案D也正确。
】