经典解读 |《佛说稻秆经详解》44:正论之四十三
本期摘要|Table of Contents
什么是无明?
对物质和自我的执著是最严重的无明。
🌾
1.无明就是我们对这个世界的错误认知
“何者是无明?于此六界,起于一想、一合想、常想、坚牢想、不坏想、安乐想,众生、命、生者、养育、士夫、人、儒童、作者、我、我所想等,及余种种无知,此是无明。”
十二缘起支的第一支是无明。
什么是无明?就是“于此六界,起于一想、一合想、常想、坚牢想、不坏想、安乐想”,以及“众生、命、生者……”这些词后面都要加上“想”字。简单地说,无明就是对六界,即我们的身体和精神,产生了某种错误的想法和执著。
首先是“一想”。六界原本是互不相干的不同物质,但由于无明,就盲目地将这些认为是一个“我”。因为“我”不会有多个身体,所以它就产生了“一想”。然而,只要仔细研究就会发现,组成“我”的物质至少有六种,即六界;再进一步分析的话,还可以分解为成百上千种。
“一合想”,认为这六界是可以组合的,组合了以后就是“我”。实际上,组合之后并没有什么新的东西出现,所有物质仍是原来的样子,各不相干,只是聚集、堆砌在一起而已。就像一辆汽车,它由成百上千个零部件组成,这些物质相互之间没有任何关系。把这辆车拆解了,就是一堆零部件;组合之后,在我们的概念中就变成了一辆“车”。其实零件仍是原来的零件,变化的只是我们的观念。所以,“一想”是错误的,“一合想”也是错误的。
“常想”,认为一个人从诞生到死亡,自始至终都是同一个人。比如张三或李四,即使他的身体、精神都在不断地变化,但我们始终认为是同一个人,因而会说“当他幼年时”“当他年轻时”“当他衰老时”等等,这就是“常想”。
古印度有一个外道,他从逻辑上找不到自我的存在,却又不愿承认这一点,于是辩称这个自我是不可思议的。其实,只要静下心来分析、观察就会发现,除了变化无常的身体和精神之外,哪里还有一个始终不变的东西呢?但我们的主观意识却错误地认为,有一个永恒不变的“人”或“我”存在,这就是无明。
“坚牢想”,认为六界都是坚固的、不变的。譬如一栋楼,无论今天看、明天看或明年看都是如此,因此我们认为,现实生活中的一切都非常稳定、一成不变。
其实,这是看不到无常的真相所致。当年,生物学家布朗用显微镜观察水中的植物花粉时,发现所有的水分子都在做无规则的运动,花粉也随之而动,这个发现被称为布朗运动。后来人们发现一切物质的分子都在做热运动。
所以,这里根本不存在一张静止的、固定不变的桌子。我们的眼睛看不到它的变化和运动,于是产生了错觉,导致意识误认为这张桌子很坚固、稳定,即“坚牢想”。
“不坏想”,认为六界是不会坏灭的。比如某些外道认为,现在的这个“我”,将来会升天堂,之后也将继续存在,始终不坏。这种想法也是错误的——根本没有“我”,更谈何“我”不会坏?!
“安乐想”,认为六界是幸福的、快乐的。之所以会有这种错误的观念,是因为未能发现佛教讲的三种痛苦:苦苦、变苦和行苦。苦苦,大家都能感觉到的痛苦;变苦,尽管现在很幸福,一旦发生了变化,原来越幸福的就会越痛苦。常人无法察觉变苦,只看表面现象就认为是幸福,殊不知其中还隐藏着未来的痛苦。
众生想、命想、生者想、养育想(养育此身的自我)、士夫想、人想、儒童想、作者想、我想、我所想,这些都是自我的别名,属于各种外道教派的术语,都是错误的我执或无明。
“及余种种无知,此是无明”,除了上述这些以外,还有各种愚昧无知的想法,比如认为没有前后世,不存在善恶因果等,也都是无明。其中,我们对物质和自我的执著是最严重的无明。
佛教讲的无明与世间人所说的聪明并不矛盾。聪明仅限于现实生活的层面,无明则是更深层次的范畴。比如有些人很聪明,但这个聪明是建立在无明的基础上,建立在执著之上的所有观念,归根结蒂都属于无明。
“有无明故,于诸境界起贪、嗔、痴。”
“有无明故,于诸境界起贪、嗔、痴。”这里的“境界”,不是我们平时所说的“思想境界”等较高的觉悟,而是指眼耳鼻舌身意所感知的外境——外界的种种事物。
有了这样的无明,就会把外境当成真实存在的。比如,我们看到了一朵花,眼睛和花都不会告诉我们,花是否真实存在,但是意识会立即把它当作真实的花。物理学家早已证实,色彩实际上并不存在,红黄蓝绿等颜色都是从我们的大脑中产生的,而非物质本身具有颜色。
我们把外在的世界当作真实不虚的世界,更为严重的是,还把自身以及其他生命也当成实有存在的独立个体。所有后续贪嗔痴等烦恼的产生,都是由这两个错误观念导致的。
下期预告|Forthcoming
唯有智慧才能断除无明。
产生智慧的因缘。