Skip to content
« 上一篇 下一篇 » A- A A+ 微信原文

357.破由自性生的能立【每日一颂】《四百论》(第十五品)

知幻园
2024-08-13




每日

一颂

《中观四百论》


# 357


第十五品 破有为相品

戊三(破生住灭三有为法相有自性)分二:一、广立缘起无自性生如幻之理;二、总破有自性。

己一、(广立缘起无自性生如幻之理)分三:一、别破生有自性;二、总破生住灭三有自性;三、破正生时由有自性生。

庚一、(别破生有自性)分二:一、广释;二、略示破所生果。

辛一、(广释)分五:一、观察有生无生而破;二、观察初中后三而破;三、观察自他而破;四、观察次第及同时而破;五、观察三时而破。

壬四、(观察次第及同时而破)分二:一、正破;二、破由自性生的能立。

癸二、破由自性生的能立:



若前生故者,前生不成旧,

若谓后生者,后生亦不成。

——《中观四百论》



如果说以前生起的瓶子有故旧存在,而瓶子在以前初生之时并不自性成立为旧;如果说是后来生起的旧,而后生亦不能成立旧实有自性。


所谓瓶子有破碎相的旧,这种旧也唯是名言安立,非是有自性的法,因而以旧不能成立生实有自性。在瓶子新生之初时,在刚刚生起的无间刹那,瓶子上并无“旧”存在,以无有从新变为旧的时间故,世人谁也不会说刚刚做成的瓶子为旧;或者说瓶子于生起刹那,即被毁灭,这个过程也明显不存在瓶子从新变旧的转变。瓶子的旧并不是在瓶子新生之时即已成立,而且在瓶子生起之后,也不可能有自性的变成旧。以瓶子从新至旧,是一个刹那不停的变化过程,比如观待去年的瓶子,今年的瓶子是旧瓶,观待明年来说,人们又会说它在上一年是新瓶子。新旧变化刹那不停,并非常住不变,只是观待安立的假名,其实并无自性。


中观自宗于世俗中唯是名言安立的旧,许为无有自性如同梦幻阳焰的假象。梦中我们得到了一个宝瓶,用来盛水盛药等,过一阶段后,瓶子旧了,最后它破碎了,自己为此伤心不已,而梦醒时,就会明白梦中的瓶子从来没有生过,也不会有旧与坏灭等变化。同样,凡夫有情于现实生活中所执著的种种事物,其实如同做梦一样,虽然梦相宛然,而实际中不值得丝毫执著。于中观正理有所闻思后,应当经常运用,力求打破对世间名闻财利等的种种执著,若能有一分耕耘,定会得到一分收获。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


【每日一颂】《四百论》 第十二品


【每日一颂】《四百论》 第十三品



325

若有任何法,都不依他成,

可说为实有,然彼皆非有。


326

非一色即瓶,非异瓶具色,

非依瓶有色,非有瓶依色。


327

若见二相异,谓离瓶有同,

非尔是则同,何不异于瓶。


328

若一不名瓶,瓶应不名一,

此具非相等,由此亦非一。


329

如色遍于实,色实得大名;

敌论若非他,应申自宗义。


330

非由于能相,能成其所相,

此中异数等,实性亦非有。


331

离别相无瓶,故瓶体非一,

一一非瓶故,瓶体亦非多。


332

非无有触体,与有触体合,

故色等诸法,不可合为瓶。


333

色是瓶一分,故色体非瓶,

有分既为无,一分如何有。


334

一切色等性,色等相无差,

唯一类是瓶,余非有何理。


335

若色异味等,不异于瓶等,

无彼等自无,如何不异色。


336

瓶等既无因,体应不成果,

故若异色等,瓶等定为无。


337

若瓶由因生,因复从他成,

自体尚不成,如何能生他。


338

色等和合时,终不成香等,

故和合一体,应如瓶等无。


339

如离于色等,瓶体实为无,

色体也应然,离风等非有。


340

暖即是火性,非暖如何烧,

故薪体为无,离此火非有。


341

余暖杂成故,如何不成火,

若余不成暖,不可说彼有。


342

若火微无薪,应离薪有火,

火微有薪者,则无一极微。


343

审观诸法时,无一体实有,

无体既非有,多体亦应无。


344

若法更无余,汝谓为一体,

诸法皆三性,故一体为无。


345

有非有俱非,一非一双泯,

随次应配属,智者达非真。


346

于相续假法,恶见谓真常,

积集假法中,邪执言实有。


347

若有从缘生,彼即无自在,

此皆无自在,是故我非有。


348

诸法若无果,皆无有和合,

为果而和合,圣见彼无合。


349

识为诸有种,境是识所行,

见境无我时,诸有种皆灭。


350

最后无而生,既无何能生;

有则本来生,故有岂能生。


351

果若能违因,先无不应理,

果立因无用,先有亦不成。


352

此时非有生,彼时亦无生,

此彼时无生,何时当有生。


353

如生于自性,生义既为无,

于他性亦然,生义何成有。


354

初中后三位,生前定不成,

二二既为无,一一如何有。


355

非离于他性,唯从自性生,

故从自他俱,其生定非有。


356

前后及同时,二俱不可说,

是故生与瓶,同时生非有。



明彼所许有违害