Skip to content
« 上一篇 下一篇 » A- A A+ 微信原文

373.破正生时由有自性生-略义【每日一颂】《四百论》(第十五品)

知幻园
2024-08-30




每日

一颂

《中观四百论》


# 373


第十五品 破有为相品

戊三(破生住灭三有为法相有自性)分二:一、广立缘起无自性生如幻之理;二、总破有自性。

己一、(广立缘起无自性生如幻之理)分三:一、别破生有自性;二、总破生住灭三有自性;三、破正生时由有自性生。

庚三、(破正生时由有自性生)分三:一、总破;二、广释;三、略义。

辛三、略义:




体圆说名有,未作说为无,

若尚无生时,说何为生时。

——《中观四百论》



生体圆具时说名为有体,未作成生体时说名为无体,若尚无有生体,那么能说何者为生时呢?


任何一种有为法在生起过程中,若其本体或说生体圆满现前,即可说名为有体法;若本体尚未造作圆满,即可说名为无体,这是依理者都应承认的事实。而以此有体无体的区分,去观察所谓的生时生,其谬误之处便会了然自见。所谓的正生,是生体已圆而生,还是生体未圆而生?若许前者,生体已圆满现前,则应不需再生,也不可能会再生,如同已诞生的婴孩绝无再生之理,这是一般人都会了知的道理。若许后者,正生时生体未圆,未造作圆满,其生体尚处于无有之中,那么你以何理成立某时是该法的正生时呢?无体者如同兔角一般,根本不可能确立它的生时,否则应许一切无有的法,现在都在正生,有众多过失。因此已有本体者无有生,未生起本体者是无体法,故也无生,除此二者之外,谁也不可能找到第三个真实的生时。生时、生等这一切都是人们以分别施设名言安立的假法,全然无有自性。在诸中观论著中,对生时生的破析,本论最为详细,其推理方法非常广,若能深入其中,对生等无自性一定会生起定解。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文
















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


【每日一颂】《四百论》 第十二品


【每日一颂】《四百论》 第十三品



325

若有任何法,都不依他成,

可说为实有,然彼皆非有。


326

非一色即瓶,非异瓶具色,

非依瓶有色,非有瓶依色。


327

若见二相异,谓离瓶有同,

非尔是则同,何不异于瓶。


328

若一不名瓶,瓶应不名一,

此具非相等,由此亦非一。


329

如色遍于实,色实得大名;

敌论若非他,应申自宗义。


330

非由于能相,能成其所相,

此中异数等,实性亦非有。


331

离别相无瓶,故瓶体非一,

一一非瓶故,瓶体亦非多。


332

非无有触体,与有触体合,

故色等诸法,不可合为瓶。


333

色是瓶一分,故色体非瓶,

有分既为无,一分如何有。


334

一切色等性,色等相无差,

唯一类是瓶,余非有何理。


335

若色异味等,不异于瓶等,

无彼等自无,如何不异色。


336

瓶等既无因,体应不成果,

故若异色等,瓶等定为无。


337

若瓶由因生,因复从他成,

自体尚不成,如何能生他。


338

色等和合时,终不成香等,

故和合一体,应如瓶等无。


339

如离于色等,瓶体实为无,

色体也应然,离风等非有。


340

暖即是火性,非暖如何烧,

故薪体为无,离此火非有。


341

余暖杂成故,如何不成火,

若余不成暖,不可说彼有。


342

若火微无薪,应离薪有火,

火微有薪者,则无一极微。


343

审观诸法时,无一体实有,

无体既非有,多体亦应无。


344

若法更无余,汝谓为一体,

诸法皆三性,故一体为无。


345

有非有俱非,一非一双泯,

随次应配属,智者达非真。


346

于相续假法,恶见谓真常,

积集假法中,邪执言实有。


347

若有从缘生,彼即无自在,

此皆无自在,是故我非有。


348

诸法若无果,皆无有和合,

为果而和合,圣见彼无合。


349

识为诸有种,境是识所行,

见境无我时,诸有种皆灭。


350

最后无而生,既无何能生;

有则本来生,故有岂能生。


351

果若能违因,先无不应理,

果立因无用,先有亦不成。


352

此时非有生,彼时亦无生,

此彼时无生,何时当有生。


353

如生于自性,生义既为无,

于他性亦然,生义何成有。


354

初中后三位,生前定不成,

二二既为无,一一如何有。


355

非离于他性,唯从自性生,

故从自他俱,其生定非有。


356

前后及同时,二俱不可说,

是故生与瓶,同时生非有。


357

若前生故者,前生不成旧,

若谓后生者,后生亦不成。


358

如现在诸法,不从现世起,

非从未来生,亦非从过去。


359

生既无所来,灭亦无所往,

如是则三有,如何非如幻?


360

生住灭三相,同时有不成,

前后亦为无,如何当有生?


361

若生等诸相,复有一切相,

故灭应如生,住亦应如灭。


362

所相异能相,何为体非常,

或者彼四法,皆无有自体。


363

有不生有法,有不生无法;

无不生有法,无不生无法。


364

有不成有法,有不成无法,

无不成有法,无不成无法。


365

生时谓半生,故生时不生,

或则应一切,皆成为生时。


366

作为生时体,则不成生时,

不作生时体,亦不成生时。


367

若二时中间,无无中间者,

则无有生时,彼有中间故。


368

由于生时灭,乃有生时生,

是故应可见,有余生时体。


369

若至已生位,理必无生时,

已生有生时,云何从彼起。


370

未至已生位,若立为生时,

何不谓无瓶,未生无别故。


371

生时体未圆,异于未生位,

是亦异已生,故应未生生。


372

若说言生时,先无后乃有,

此亦未生生,未生何能生。