Skip to content
Buli
菜单
×
法脉传承
学修专业
所有专业
过渡
基础
入行论
加行
净土
学经
大学演讲(1-50)
大学演讲(1-18)
大学演讲(19-38)
大学演讲(39-50)
过渡(进阶)
修心
念佛堂
中观
广泛闻思
闻思库
阅读书签🔖
科判
学完测一测📝
实修引导🧘
读本 · 原典释论
讲记
辅导
讲座
上师语露
教证集
公案集
经论导读
YouTube课程
浏览视频
资源工具
微信公众号
堪布微博
乾隆大藏经
慧灯(慈诚罗珠堪布)
梵音佛曲
图库
藏文念诵小助手
字典
佛词典
在线供佛
外部链接
海量资源下载
千江月
(新窗口)
拾叶
(新窗口)
更多
联系Buli
注册
登录
← 全部小测
回到法本 ↗
AI 小测
中论广释17
本次共
14
题。不妨先凭记忆作答,再对照原文温习。
AI 出题 · 经独立 AI 审核
01
单选
有部宗依佛经和《俱舍论》安立内外六处,进而认为六根、六境、六识怎样?
A
六根六境实有而六识不会产生
B
只有内六处是真实存在的
C
所有十八界之法都真实存在
D
都只是名言中暂立的概念
02
多选
《显句论》说眼根不能见自己,原因有哪些?
A
眼根在名言中也不存在的缘故
B
眼根本来只能见到他法
C
眼根要见自己也得不到对境
D
自己对自己起作用相违的缘故
03
单选
眼根不能见自己,又怎能见到其他色法?由此可知,所谓的「见」是什么?
A
不观待外缘的自性
B
眼与色和合的实法
C
只是众生的一种分别念
D
只是眼根的一种能力
04
单选
把木柴细分为无分微尘来观察,为什么找不到正在燃的微尘?
A
微尘已燃仍保持木柴本体
B
未燃的微尘上已经有燃
C
正燃的微尘细到无法看见
D
微尘不可能再以其他方式存在
05
单选
对方以「火不自燃而能燃他」证眼根能见他,观察所燃、能燃后结论是什么?
A
火只能燃他而不能自燃
B
正燃的木柴上真实有燃
C
燃虽不成而见仍可成立
D
所谓的燃丝毫得不到
06
判断
因明中的不成因、不定因、相违因是三种真因,依靠它们能对事物作出正确判断。
对
错
07
单选
中观应成派的「不共三大因」是怎样的一种推理?
A
以对方承许的根据推翻对方观点
B
以世间缘起规律建立自宗观点
C
以自宗承许的根据建立自宗观点
D
以现量所见的事实推翻对方观点
08
单选
按「汇集相违应成因」,对方所说眼根的见若是自性成立,就应当怎样?
A
须观待光明等外缘才能见
B
见与不见随时而有变化
C
只能见他而不能见自
D
应该既能见自,也能见他
09
判断
以瓶子同是色法、同样不能自见为由,推出瓶子也该能见他法,这属于汇集相违应成因。
对
错
10
单选
对方说眼见瓶子是现量见,中观宗说观察胜义时现量怎样?
A
现量须观待光明才是正量
B
唯有意识的现量才是正量
C
现量虽非正量但仍存在
D
眼耳鼻舌等现量都不是正量
11
单选
以「火不燃自而能燃他」为喻证眼根能见他法,为什么证不成?
A
能立和所立一样都不成立
B
火喻只在胜义中才成立
C
所立已成立,无须再立
D
火喻成立,但与眼根不同类
12
判断
《显句论》破数论「眼识在眼根上以不明显方式存在」,是承认这种果存在,只否认它能证成见色。
对
错
13
单选
眼根有见和未见的差别,并非恒为见者,由此可知它不是什么?
A
不是自性见者
B
不是一种色法
C
不是暂时的见者
D
不是名言中的见者
14
单选
要分清胜义和名言:若问月称菩萨是否见到那烂陀寺的比丘,他会怎么答?
A
见的自性真实成立
B
名言中也根本没见到
C
在名言当中见到了
D
胜义名言中都见到了
核对答案
→