cannot load image 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 201. 离自性他性,何得更有法?若有自他性,诸法则得成。 |【每日一颂】《中论》 返回

201. 离自性他性,何得更有法?若有自他性,诸法则得成。 |【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-03-12

戊三(抉择有实法为空性)分二:一、破有实法之本体——观行品;二、破彼之能立。

己二(破彼之能立)分三:一、破有实法之作用 接触——观和合品;二、破因缘之能生——观有无品;三、破暂时缚解——观缚解品。

十五  观有无品


庚二(破因缘之能生——观有无品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

辛一(以理证广说)分四:一 、破四边性;二、 别破自性他性;三、修习离边中观;四、认识所离之二边。

壬一(破四边性)分四:一、破自性与他性成立;二、破有实无实法成立;三、呵斥所破之见;四、结合教证而说明。

癸二(破有实无实法成立)分二:一、破有实法;二、破无实法。

子一(破有实法):


对方论师辩驳说:虽然自性、他性不成立,但在自 性他性以外,存在一个起作用的有实法总相,以有实法的总相就可以成立有实法的本体。


离自性他性,何得更有法?

若有自他性,诸法则得成。


离开了自性他性,如何得到有实法的总相呢?如果 存在自性他性, 一切有实法也可以成立,但这只是一种空想罢了。


中观宗驳曰:诸法或者以自性建立,或者以他性建 立,除此之外,再无其他建立方法。而胜义观察时,自性、他性都不能成立。


“离自性他性,何得更有法?”离开了自性或他 性,诸法就没有了安立的基础,这样有实法总相又怎么 会存在呢?若承许存在,石女儿、虚空中的鲜花也都可 以成立了,因为承许在无自性他性的情况下,可以成立之故,但这显然不合理。


总之,  “若有自他性,诸法则得成”,假如世间存 在自性他性,承许有实法总相存在也可以,但离开了自 性他性,有实法的本体根本得不到。既然如此,有实法的总相如何能得到呢?这只是对方的一种空想罢了。


◎ 万法本空,只是了知不了知而已


当然,在名言当中,可以假立有实法依自性或他性 而成立,但此处对方并非指名言假立的有实法,而是认 为具实有本体的有实法真正存在,这样肯定不合理,因为胜义观察时,万法的本体皆了不可得。


佛经云:  “不见乃为最殊胜之见。”意思是,观察 万法时,见不到万法的任何自性,这种不见实际是最殊 胜的见。以前法王如意宝曾说过:一个人丢失牦牛后到处寻找。如果牦牛就在那里,而他没有看见,这不是正量;如果牦牛确实不在那里,他也没有看见,这时他的眼识则是正量。


同样的道理,在胜义当中,如果万法的本体存在, 而我们没有找到,这是非量;如果万法的本体远离了 一 切戏论,我们观察时也没有得到,这就是正量,因为符合万法的实相。


万法本就远离了一切戏论,并非因我们观察而空 掉,因未观察而实有。任何人只要真正观察,都可以得 出万法离一切戏论的结论。用因明的术语讲,就是以事 势理成立,即事物的本来规律即是如此,现在只是通过观察了知而已。


很多人之所以认为万法实有,是因为相续被无明烦 恼染污,根识受到蒙蔽,再加上没有善知识的引导,没 听过这样甚深的教法。现在我们已经值遇了善知识和殊 胜论典,知道了万法离一切戏论的本来面目,如果依靠 闻思修逐渐具有了这种有境智慧,最终就会获得照见万法实相的正量。





敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品

168

自作及他作,共作无因作。

如是说诸苦,于果则不然。


169

苦若自作者,则不从缘生。

因有此阴故,而有彼阴生。


170

若谓此五阴,异彼五阴者。

如是则应言,从他而作苦。


171

若人自作苦,离苦何有人?

而谓于彼人,而能自作苦。


172

若苦他人作,而与此人者。

若当离于苦,何有此人受?


173

苦若彼人作,持与此人者。

离苦何有人,而能授于此?


174

自作若不成,云何彼作苦?

若彼人作苦,即亦名自作。


175

苦不名自作,法不自作法。

彼无有自体,何有彼作苦?


176

若彼此苦成,应有共作苦。


177

此彼尚无作,何况无因作?


178

非但说于苦,四种义不成。

一切外万物,四义亦不成。


179

如佛经所说,虚诳妄取相。 

诸行妄取故,是名为虚诳。


180

虚诳妄取者,是中何所取?

佛说如是事,欲以示空义。


181

诸法有异故,知皆是无性。

无性法亦无,一切法空故。

若诸法无性,云何而有异?


182

若诸法有性,云何而得异


183

是法则无异,异法亦无异。


184

如壮不作老,老亦不作老。


185

若是法即异,乳即应是酪。

离乳有何法,而能作于酪?


186

若有不空法,则应有空法。

实无不空法,何得有空法?


187

大圣说空法,为离诸见故。

若复见有空,诸佛所不化。


188

见可见见者,是三各异方,
如是三法异,终无有合时。


189

染与于可染,染者亦复然。

余入余烦恼,皆亦复如是。


190

异法当有合,见等无有异,

异相不成故,见等云何合?


191

非但可见等,异相不可得。

所有一切法,皆亦无异相。


192

异因异有异,异离异无异。

若法所因出,是法不异因。


193

若离从异异,应无异有异。

离从异无异,是故无有异。


194

异中无异相,不异中亦无。

无有异相故,则无此彼异。


195

是法不自合,异法亦不合。


196

合者及合时,合法亦皆无。


197

众缘中有性,是事则不然。


198

性从众缘出,即名为作法。

性若是作者,云何有此义?


199

性名为无作,不待异法成。


200

法若无自性,云何有他性?

自性于他性,亦名为他性。