ChatGPT的创造力能否超越人类？

最近大火的ChatGPT是一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过理解和学习人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动交流，并能完成设计稿、写邮件、视频脚本、文案、翻译、写论文等任务。

ChatGPT强大的创造力在给人们的工作带来极大便利的同时，也带来了极大的困扰和焦虑，有些人担心自己的工作岗位会被它所取代。那么ChatGPT到底能不能取代人呢？我们不妨从佛教和科学两个角度来分析一下。

ChatGPT出现以后，确实可以代替人类完成很多工作，许多人因此而感到焦虑——是不是以后我们就没有用了？是不是我们的工作都被它抢走了？其实这是不太可能的。为什么呢？因为我们人类可以不断地创新，可以创造各种各样新的艺术、技术和理念，而ChatGPT没有这种意识，更没有人类所具有的真正的想象力和创造力，它只能在我们人类现有的资料当中运算出一个结果，这就是它的“创造”。

信仰跟创意有着非常密切的关系。那是不是所有的创意都跟信仰有关呢？当然不是，但是信仰对人的创造力的确会有很大的帮助。

举个例子，以前炉霍那边有一个特别有名的画师叫朗卡杰，他小时候家庭条件非常差。母亲让他去学画唐卡，他跟着很多画家去学都没学成。最后，他的老师说：“你可能没法学成了，你在画画这方面没有任何因缘，你还不如去做点其他的事情。”没办法，他只能回家放牛了。

一天，朗卡杰在山上放牛，突然下起了大雨。雨停后，天空变得湛蓝，阳光照在身上很舒服。朗卡杰就睡着了，他梦到了莲花生大师出现在他面前，非常清晰，他一下子就醒过来了。醒来后，他把莲花生大师的相貌记得十分清楚，于是立即在旁边的石头上画了下来，画得非常好，他感到十分高兴。

朗卡杰高兴地赶回家，告诉母亲：“我有画画的能力了！”因为唐卡都是画在布料上，于是他从家中一个布帐篷上撕下一块布，在上面开始画画。从此以后，他不需要学习就会画各种各样的唐卡。在当地这两百多年间，没有一个人在画画方面能超过他。

朗卡杰每次画唐卡时，不管画什么样的唐卡，他都一定先在上面画一个莲花生大师，哪怕邀请他去画画的寺院或个人没有这样的要求。因为他的创作能力就是来自于莲花生大师。

再来讲讲梦和创意。有一个人在他读小学的时候，有一天在学生宿舍里睡着了，并且做了一个梦。在梦中，他来到一个非常漂亮的草原，那里有蓝天白云、各种各样的花和叫声特别好听的小鸟。忽然来了两个身穿盔甲的古代士兵，把他抓走了，并把他带到了一个他从未去过的地方。

那个地方有一个古老的城堡，城堡周边是一些小城镇，街道上有很多骑马的古代士兵，一群一群的，他们非常匆忙地走来走去。这两个士兵把他带到城堡里，上了几层楼后，便朝上面喊道:“我们要找的人找到了，已经把他带来了。”然后其中一个人去拿了几个像藏文佛经那样的长条经函，另一个人强制性地把这几个经函塞进他的嘴巴里，让他吞下去。之后有一个声音说:“让他把这些带回去吧。”

梦醒后，他感觉肚子里被塞得满满的，眼前出现了各种各样的古代士兵和很多的字，他很难受，想把这个事情说出来，于是他去告诉老师。可他说出来的都是什么呢？全部是格萨尔王的诗歌。后来很多学者都去他那里考察，想探究下这件事是不是真的，结果发现确实如此，他的老师以及所有在场者都能证明。

这种在梦中获得的能力和创意，ChatGPT能做到吗？不可能。由莲花生大师加持而产生的绘画能力，机器人能完成吗？也不可能。所以人有信仰、有意识，就会发生很多的奇迹。当然这种奇迹不一定会发生在每一个人的身上，但人就是有这种特殊能力，可以不断地去创作新的东西。

在《西藏度亡经》里，有专门关于梦的修法。也就是通过一些方法，可以改变和掌控人的梦。如果能学一点这样的方法，把梦跟创意结合起来，说不定会有更好的灵感产生。

还有一个影响因素是禅定。在禅定中人非常容易获得一些好的创意，并由此创作出非常了不起的作品。这其中的原理是什么呢？我们平时没有在禅定中时，各种各样的杂念满天飞，这时让心专注下来是很难的。但在禅定中，杂念基本上都没有了，人的心非常平静，而人的心一旦静下来，就会变得非常敏锐，想象力也会非常丰富。所以在禅定当中，人就能创作出一些很了不起的作品。这个能力只有人才会有，ChatGPT是没有的。

创造力的另一个来源是大自然。创意工作者越接近大自然，就越会产生一些创意。比如，我们静静地坐在山脚下看一座雪山，这样一个非常简单的方法，就有可能让我们产生意想不到的创意。再比如，我们什么都不用看，只看蓝天，让心静下来，让心和外面的天空融为一体，也有可能产生很多的创意。还有就是看大海等。这种灵感只有人类才有，ChatGPT是不可能拥有的。

科学家们认为，想要创造出和人一样的人工智能，需要突破算法智能、语言智能、想象智能三个层次。而真正具备了想象力的智能才是终极的人工智能，拥有想象力或许也代表有了意识。

ChatGPT虽然可以与人对话，然而它并不知道人在说什么，它其实是靠大规模学习来预测一个词后边另一个词的概率，而不是真正理解了问题的含义。

ChatGPT包含1750亿个参数超级神经网络，模型训练使用了45TB的数据，近1万亿个单词，通过分析大量文字，就可预测哪些单词更可能会跟随在另一些单词的后边。这样看，ChatGPT仍然属于算法智能，并不是真正的通用人工智能。

有人在网络上问了ChatGPT一个问题，它是这样回答的。

ChatGPT： 作为人工智能语言模型，我不是一个具有自我意识或自我认知的实体，因此无法通过图灵测试。尽管我被设计成能够模拟人类的对话，但我仍然是一个程序，不能具备自我意识或自我认知。

图灵测试是一种测试机器是否具备人类智能的方法，是由英国科学家阿兰·麦席森·图灵于1950年提出的。在测试中，一个人和一台机器被隔开，人通过键盘等装置向机器随意提问，如果机器让平均每个参与的人都做出超过30%的误判，那么这台机器就通过了测试。通过测试说明这台机器是可以自主学习、思维和进化的人工智能，被认为具有人类智能，也就是所谓的通用人工智能。

人脑和人的意识在特殊情况下的一些特殊本能，是机器永远都不会具备的。所以我们无需担心。

一些比较低端或者大众化的简单设计，让ChatGPT去做可能更好，而一些高端、特别有创意和意义的事情，还是会由人类完成。ChatGPT的出现是一件好事，当很多工作被ChatGPT完成后，人类就得想办法去思考更新的东西、做更有意义的创意。这对创意工作者来说是一个机会，因为它会强制性地让你去学习，然后才会有突破。

创意的渠道有很多，有些还很神奇。比如由信仰带来的，不管是什么信仰；或者你去学习禅定，在禅定当中寻找创意；或者去旅行，亲近大自然，再有就是梦中的修法——在这些当中获得的创意，跟我们平时在日常想象出来的东西完全不一样，档次不同，意义也不同。

从信仰、禅定、大自然当中去寻找更好的创意，只有人类才能完成，ChatGPT做不到。

所以，ChatGPT的出现不一定是坏事，可能会让我们的创意工作更上一层楼。

就像挖掘机既可以挖洞、挖土、修路，也可能会砸到人的头一样，如果工具或科技使用不当，是有危险的。尤其像ChatGPT这样的技术，如果你沒有判断力，什么事都靠它去回答，并且认为它的答案是正确的，就会很危险，尤其对未成年人来说，因为他们还没有形成自己的判断力。

所以ChatGPT既有好的一面，也有不好的一面。