大圆满心性休息36 | 一次性弄懂：如来藏、阿赖耶、五根识、意识、染污意识
传讲时间：2015. 3. 23
下面广说业。它涉及到业的依存之处，到底是身体还是心。这个问题大家一定要学好。
丙二（广说）分三：一、所依；二、能依；三、果报。
广说业包括所依、能依、果报三个部分。所依是指业依靠什么而存在。众生都会一世一世地死亡，死时身体已经灭了，那业到底依靠什么在百千劫中不毁灭呢？这就要讲到业的所依——阿赖耶。能依业，讲业自己的本体是什么。最后讲业成熟的果报。本品对很多人来讲很重要，尤其是以前不太信仰佛教的人，应该好好去研究。
丁一（所依）分十：一、宣说阿赖耶与阿赖耶识；二、识积业之方式；三、宣说识位；四、各位之识；五、宣说三界以何者为主；六、融入方式；七、各自分类；八、无色界心依四名蕴之理；九、认识四禅无色界之心；十、欲界识一异之理。
戊一、宣说阿赖耶与阿赖耶识：
首先，业的所依分为十个科判。第一个是宣说阿赖耶和阿赖耶识。
虽然不同宗派有不同说法，但不管善业还是恶业，都是依存在阿赖耶上，就像钱存在银行里一样，阿赖耶比喻为银行，业比喻为钱。当然，钱存在银行也可能会被小偷偷走，但业会不会被“偷走”呢？如果出现了特殊对治力，业也有中间消失的情况。
这里对唯识宗的八识讲得很清楚，汉传佛教中也有相关论述。希望大家通过这个颂词分清如来藏、阿赖耶、染污意识、意识、五根识，作为佛教徒应该清楚这些道理。
当代一些比较出名的引导千千万万人的学者、教授、科学家，我也看过他们的一些论述，也许他们有不同的说法，但关于阿赖耶到底是什么，好像他们自己也不是很明白，那更何况一些普通的佛教徒？所以希望在座各位通过全知无垢光尊者的教言，懂得什么是阿赖耶，这很重要。
首先，我讲一下颂词的字面意思。《大车疏》中注释的篇幅比较多，颂词的字面解释比较靠后，你们方便的时候自己看。
“所依无记阿赖耶，”刚才讲了，所谓的业存积在阿赖耶上面。“阿赖耶”是古印度语，也叫普基识、藏识，或含藏识——因为它上面存积很多业，就像仓库一样。
阿赖耶是什么样的一种心识呢？它是所依——业依靠的地方叫做所依，它是无记的。
麦彭仁波切在《智者入门》中讲：阿赖耶的本体是无记法，行相是缘广大的器情世界，具有五遍行心所。在《中观庄严论释》当中也讲到，阿赖耶的本体是无记的，是一种不善不恶的无记法。
“如镜无念本体上，”就像镜子一样，阿赖耶无有任何分别念。所以，无垢光尊者用镜子来比喻阿赖耶，因为它是不动摇的、没有分别念的。
“不分别境明清识，”此处讲“阿赖耶识”，阿赖耶和阿赖耶识这里是分开的，阿赖耶是不动摇的，当然，它们的本体是一个心识。但如果将阿赖耶与阿赖耶识分开来讲，那么镜子是阿赖耶，镜子上的明清部分叫做阿赖耶识。
阿赖耶识也没有分别。学过因明的人都知道，“这是什么、那是什么，这是白色、那是黑色，这是善的、那是恶的……”，这叫做分别。而阿赖耶和阿赖耶识都是没有分别的。
“作现基故如明镜。”不分别对境的一个明清的识可以作“现基”——阿赖耶识能现前一切器情现象，是显现一切的基础，所以把它比喻成明镜。这里有个“明”，表示阿赖耶有一个明清的部分，叫做阿赖耶识。
“彼中取境五根识，自体无念如镜像。”此处讲五根识，对应的比喻是镜子中能显现各种影像——不动的镜子是阿赖耶，镜子的明清部分是阿赖耶识，在明清中能显现山河大地等的是五根识，就像人照镜子的时候，面容等都可以在镜中显现一样。这种显现同样没有分别，其自本体没有意念，就像镜中现的影像一样。眼识、耳识、鼻识、舌识、身识就是五根识。因明中也讲，因为根识是现量，所以五根识都没有分别。
“其后二取辨境识，刹那于彼执不执，辨别彼即染污意，不辨别彼为意识。”眼识、耳识、鼻识等五根识和意识这六种识中的任何一识灭了以后，无间阶段的心识叫做意根，意根中产生的识叫做意识。《俱舍论》中说，六识灭尽无间产生意根。
在五根识等产生以后，意识在认知对境的过程中刹那刹那现起，这种刹那性的意识分为两种：一种是六识灭尽之后产生的识，还没有执著、辨别对境，这是无分别的意识；二是缘五蕴而显现我和我所的识，可以辨别、执著对境，这叫做染污意识。
我看过汉地一位大德对八识的比喻：唐僧什么都不取舍，比喻阿赖耶；孙悟空刹那不停，也经常关注唐僧，比喻意识；猪八戒直接享用色声香味触五境，比喻五根识；沙和尚一直保护唐僧，不管发生任何事都在跟前，把他当作自己人一样地与他形影不离，以此比喻染污意识经常缘阿赖耶和五蕴取境。
当然，这是比较粗大的一个比喻。比如猪八戒是有分别的，而五根识没有分别，如果直接这样比喻的话，肯定有一定的不同。
不管怎样，大家一定要细致了解七识聚，即阿赖耶（与阿赖耶识算作一个）、意识（第六意识与染污意识算作一个）和五根识。
如果将第六意识和染污意识分开算就是“八识聚”。
按照《心性休息大车疏》所讲，阿赖耶分为两种：一是本性真实义阿赖耶，二是种种习气阿赖耶。
什么是本性真实义阿赖耶？《文殊净智经》中说，阿赖耶是一切的现基，是轮回和涅槃的基础。而心性的本来面目，远离四边八戏的光明无为法，就叫做本性真实义阿赖耶。它是一切轮回和涅槃的本初，也可以称其为如来藏或一切万法的真实自性。
《文殊净智经》：“阿赖耶乃一切基，轮回涅槃清净基。”
还有一种是种种习气阿赖耶。由于众生没有认识本性真实义阿赖耶而起现无明，继而产生各种习气，这些习气就显现于世间当中。此时，它是以离戏的方式存在的，而不是以真实本性的方式存在，这一点很重要。
也就是说，轮回中的善业、不善业，随解脱分善业、随福德分善业，都可以积存在阿赖耶上面，但并非是以固定的方式存在，而是以离戏的方式存在。
为什么是以“离戏”的方式存在呢？因为，善恶业积在阿赖耶上，而阿赖耶的本体又依于远离四边八戏的心性。《宝性论》中也有相关比喻：四大及其组成的世界居于空中，大地依于水，水依于风，风依于空，空则不依靠任何东西；同样的道理，众生的业依靠在清净的心上面，清净的心不依于任何法。这是很重要的一个缘起，你们方便的时候再三看一下《宝性论》的这个教证。
《宝性论》：“地依水依风，风尽依虚空，虚空非依风，非依水地界。如是蕴界根，依于诸业惑，业惑则恒依，非理之作意，非理作意者，尽住净心中，心自性诸法，不住于一切。”
本性真实义阿赖耶不依靠任何法，就像器世界没有依靠一样；虽然没有依靠，但是它也可以存在。而暂时来讲，业是依靠心，心就是阿赖耶，阿赖耶真正的本体又依于远离四边八戏的心性。
就像地球居于空中，却不会掉下来。原因是什么呢？按照天文学的说法，是由于万有引力等规律。同样，虽然业的本体是空性的，但暂时来讲，依靠它的规律也可以出现“善有善报、恶有恶报”的现象。
《心性休息大车疏》中讲，应当了知所离、能离、离基、离果，这在佛教中很重要。所离，就是我们所要离开的，依赖于种种习气阿赖耶的八识聚及流转轮回的各种善恶业习气；能离，就是能断除习气的随解脱分和随福德分善业；离基，就是本基阿赖耶、本基如来藏；离果，即离开所有习气的果，就是最后获得一切圆满功德。
《中观庄严论释》中也讲到，阿赖耶分为异熟阿赖耶和种子阿赖耶。异熟阿赖耶是已经成熟的万法的依处；种种习气阿赖耶则是习气的依处，其上可以成熟很多习气，进而显现山河大地等整个世界。
种子阿赖耶，也叫做种种习气阿赖耶。
全知无垢光尊者在《如意宝藏论》中专门讲了阿赖耶可以积累习气的道理：阿赖耶是无分别的，其上可以积累无色界习气；阿赖耶识和五根识也没有分别，但是它有明清的心识部分，其上可以积累色界习气；意识和染污意识上，可以积累欲界习气。所以，无色界、色界和欲界的习气，分别积累在阿赖耶、五根识和阿赖耶识、意识和染污意识上面，这样会成熟各种各样的习气。
全知无垢光尊者的《如意宝藏论》中还讲到，众生有三种习气，即身体习气、心识习气和外境习气。
因为有身体习气，我们在六道轮回中会现前各种身体——可能会变成动物，也可能变成人；可能变成南非人，也可能变成其他地方的人。有些人经常说：“我前世可能是藏族人，你看，我一来到藏地，很多人都说我特别像藏族人。”可能你确实有藏族人的习气。而有些人可能有非洲人或印度人的习气。这是身体习气。
还有意习气。“意”指阿赖耶识、五根识等七识聚。因为有意习气，就可以出现六道众生不同的心识，比如动物的七识聚或人类的七识聚等。
还有一个是境习气。有了这个习气，你的面前就会呈现各种外境。
我们做梦的时候，这三种习气也会发挥作用，了解这一点很重要。因为有心的习气，所以做梦时有梦中的意识；因为有外境的习气，就会出现梦中的外境；因为有身体的习气，也会出现梦中的身体。
有时候，我会梦见自己变成了其他人，有些人也会梦见自己变成了动物等形象。因为每个众生确实都有这三种习气，所以将来就可能出现不同众生的心识、身体和外境。比如，很有可能现前海洋动物的心识、身体和外境，就像梦中的业力习气成熟一样。这就是三大习气。
所有习气都依存在阿赖耶上，但依存方式有所不同。可能有些习气先在意识上，然后在染污意识上，但意识和染污意识的本体跟阿赖耶从来没有分开过。
还有，在酣睡的阶段，粗大的分别念已经灭尽，六识聚已经融入阿赖耶；或者在中阴身的阶段，有些识聚不明显，也是存在于阿赖耶上；转生到色界、无色界时，有些识聚也是不明显的。
《大圆满心性休息》：“如是欲界入眠时，五境根识渐入意，意识融入阿赖耶，一缘无念无现境。”
另外，有些动物很长时间处于无念状态，但是它的心识是一直存在的。很多心理学家和动物学家都不知道，为什么那个时候它还有心识。其实，按照佛教的观点就非常容易解释。同样，人死后的中阴阶段，如果承认阿赖耶就非常方便理解，根本不用担心意识会断绝。
动物的无念状态，如冬眠。
在佛教的任何一种观点中，都没有说心识一定要以粗大、明显的方式存在，不仅中阴身阶段某些识不明显，即使酣睡时也不会出现意识，连梦都没有。因此，我们有必要明白佛教的各种道理。
无垢光尊者的《宗派宝藏论》中讲，直至金刚喻定之前阿赖耶一直存在。由此可见，虽然证得八地菩萨时，七识聚都会转依（转依之理将来在《经庄严论》中也会讲到的。在这里，阿赖耶转依为法界性智、阿赖耶识转为大圆镜智、染污意识转依为妙观察智，意识转依为平等性智，五根识转依为成所作智，最后七识聚转依为五种智慧），但不管是否转依，按照无垢光尊者所说，阿赖耶的本体就像河流一样相续不断，直到成佛之前，都以刹那性的方式存在。
《中观庄严论解说》：观待远离所离之垢、显现正面的功德而称为转依，五毒转依为五智，阿赖耶转依为法界性智，阿赖耶识转依为大圆镜智。《趋入三身经》中云：“阿赖耶识隐没于法界即是大圆镜智。”彼经又云：“意识隐没于法界中即是平等性智，染污意识隐没于法界中即是妙观察智，五根识隐没于法界中即是成所作智。”《经庄严论》中说：“第七末那识也即染污意识转依为平等性智，意识转依为妙观察智。”只是经论的说法不同而已，不存在任何矛盾。
现在很多物理学家也认为，人死之后应该还有一种非物质的心识存在。最近，美国和德国的科学家们通过很多方法进行观察，认为人的心识与身体不同，是以“另一种方式”存在的。
十多年来，我翻阅了很多西方科学家的相关论著，有时对他们的说法不是很满意。昨天中午，几位央视记者来采访，他们谈到电影《超体》，认为其中所说的是佛教当中一种很高的境界。我说不一定，因为我大概了解过这部电影。很多人认为大脑是心识存在的基础，而且很多心理学家认为心识是大脑的产物，或者将大脑作为主因来研究。但大脑毕竟是物质，如果像他们那样承认的话，就无法判断心识的甚深问题和相续问题了。
所以，对于佛教密法的中阴法门，以及显宗当中阿赖耶和业的相续，佛教徒还需要去钻研。
现在，个别西方学者喜欢用佛教大圆满“车确”、“脱噶”的引导法来写博士论文和研究生论文。我不赞叹这种做法，因为这个领域必须经过灌顶、实修才可以进入，就像一般外人不能进入某些特殊的医学实验室一样，佛教的这个领域你也没有必要随便进入。
如果真想研究佛教的一些甚深领域，你可以研究业的本体、分类，心识的本体、分类，阿赖耶的本体、分类，以及更深层次的道理。这些道理在相关的经论中都有论述，尤其是藏传佛教全知无垢光尊者、麦彭仁波切的论著。还有，宗喀巴大师也有一部关于七识聚的论典，不知跟自宗观点是否相合。
早在二十多年前，我翻阅过一本厚厚的宗喀巴大师对《现观庄严论》的注疏——《金鬘论》，该论后面部分有对八识聚的专门论述。那时我刚出家，对业和阿赖耶还有一些怀疑，也比较感兴趣，在花了很长时间分析这些问题之后，彻底被这方面的哲理所折服。
从那之后，虽然现在我有时候想不起阿赖耶的一些道理，但也不会像现在有些人那样，认为佛教的观点不合理而想要辩论。因为当时我已经用所有的智慧去探索，却发现相关经论中的每一句话都说得非常清楚，每个道理都非常甚深，最后我对每一句话都没办法产生怀疑和邪见了，所以我已经没有力气再去辩论了。
所以我希望，大家首先研究一下佛教的业因果。当然，对此完全相信的人不用特意去研究。但是还有些人就非常反对，这样的人有两种，一种是稍微有一点道理的，他还是有一些知识；一种是固执己见，没有任何道理而不信：“我才不信这个，我不想学，也不想看，这个不好！”但是不好的理由他说不出来。现在有些佛教徒的家人就是这样，有些人的家人对佛教是既不支持也不反对，采取中庸的态度。
总之，业和阿赖耶的道理很重要，希望大家再三看一下《大车疏》中的相关道理。
如果讲到一些密法窍诀的时候，阿赖耶跟法身在认识方面还是有很多差别的。
现在，有些人安住在比较明清的状态时，就认为自己已经证悟了法身。所以，无垢光尊者在七宝藏的《句义宝藏论》《法界宝藏论》中专门讲了阿赖耶和法身之间的差别。虽然法身也是明清的、无有分别念的，阿赖耶识也是明清的、无有分别念的，但这两者是很有差别的。
我翻译过的《大圆满直指心性注疏》（全知麦彭仁波切造论，法王如意宝注疏）中，也讲了什么是阿赖耶识，什么是真正认识的觉性，这两者差别非常大。现在可能大多数人认为自己已经证悟了，但也许是住在阿赖耶识的状态当中。
以前法王如意宝也经常讲，新龙的伏藏大师列绕朗巴（法王如意宝的前世）常去看色尔坝的意科喇嘛，他是一位非常了不起的大德。
当时，列绕朗巴大师说：“你们色达和多科一带的修行人，都住在大圆满境界的门槛上，还没有真正进入。”意科喇嘛就跟列绕朗巴大师开玩笑说：“那你知道他们在门槛上的话，就把他们推到里面去吧！”列绕朗巴大师说：“我是需要养家糊口的人，不敢得罪他们，我不敢推。”
多科，现在叫壤塘县。
意思是说，列绕朗巴大师已经发现了很多修行人住在阿赖耶识上，还没有进入法身的殿堂，意科喇嘛就说，你应该批评他们，把他们推进去。由于当时伏藏大师列绕朗巴在色达一带显现在家身份，所以开玩笑说不敢推，如果得罪了这些修行人，可能很多供养都没有了。
这说明了什么呢？当时藏地有一部分修行人，自认为已经认识了大圆满。因为他也是能安住的，安住时也是没有分别的，也是明清的，也是非常舒服的。但实际上，他安住的不是真正的觉性，而是一种阿赖耶识的境界。
无垢光尊者的大圆满论著当中，讲到了认识法身与阿赖耶之间的差别：一个是真正认清了觉性，一个是没有认清觉性。《大圆满直指心性》中对这两者的差别也讲得很细致。但我们今天不是讲大圆满的修行境界，有些人可能也没有得过灌顶，因此这里只是稍微提醒大家一下。
汉地和藏地的有些人会不会也住在法身殿堂的门槛上？有些汉地修行人经常坐禅、安住，但他们是安住于一种明清的状态中，感觉非常开心，在微笑中认为自己已经证悟了，但这其实只是安住在阿赖耶识当中的快乐而已。
其实，阿赖耶识是轮回之因，并非真正的解脱之因。当我们认识真正的觉性法身的时候，它就是解脱的因，它会让我们成就的。
这里的一些老道友可能知道，当时我讲法王如意宝的《大圆满直指心性注疏》时自己也感受很深：原来法王把这两者之间的差别分析得那么清楚！因为，本来麦彭仁波切在《大圆满直指心性》颂词当中，就把这一点讲得很清楚，法王如意宝在讲义里，又结合自身的修行体验讲得更清楚。我当时译得比较古，基本是直译的，但这个法本现在好像没有了。我还没有死，法本就已经离开了世间，死了以后就更不用说了。
总之，希望修大圆满的人分清阿赖耶识和觉性的差别。无垢光尊者的《四心滴》中对此也有分析。但这些是修行上的问题，我们今天讲的是理论上的剖析，修行上和理论上有些地方的范畴是不相同的。
颂词背诵打卡
所依无记阿赖耶，如镜无念本体上，
不分别境明清识，作现基故如明镜，
彼中取境五根识，自体无念如镜像。
其后二取辨境识，刹那于彼执不执，
辨别彼即染污意，不辨别彼为意识。