cannot load image 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 178. 非但说于苦,四种义不成。一切外万物,四义亦不成。 |【每日一颂】《中论》 返回

178. 非但说于苦,四种义不成。一切外万物,四义亦不成。 |【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-02-18

已二(破人我之能立)分三:一、破人我之比喻——观燃可燃品;二、破人我之所依——观本际品;三、破人我之能依——观苦品。


十二  观苦品

庚三(破人我之能依——观苦品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

辛一(以理证广说)分二:一、破四边苦;二、以此理类推他法。

壬二(以此理类推他法):

非但说于苦,四种义不成。

一切外万物,四义亦不成。



不但众生的痛苦五蕴以自作、他作、共作、无因作四种义不成立,而且内外的一切万法以此四义也不成立。


四种义,即自作、他作、共作、无因作。不但痛苦 五蕴以这四义不成立,痛苦以外的其他感受——乐、等 舍等,以及外器世间的瓶子、柱子、山河大地乃至虚空 等一切万法,皆可通过四义来观察。如果成立,必然是 自作、他作、共作或无因作中的一种,但观察之后四义都不成立。由此可知,  一切万法无有产生,皆为空性。


破四边生的推理非常尖锐,就像金刚能将万物击 为碎屑一样,它也能将一切执著摧毁无余,没有一法经 得起观察。破四边生的理论称为金刚屑因的原因即在于此。


◎ 缘起生是最合理之生


有人可能会问,既然四生都不成立,那万法是如何产生的呢?


《显句论》里引用了一个佛经教证说:  “痛苦之 自生,他生及共生,无因生之说,汝云乃缘起。”意思是,在整个世间,有些人说痛苦是自生,有些说他生,有些说共生,有些说无因生,但这些都不合理。那什么才合理呢?  “汝云乃缘起”, “汝”是指释迦牟尼佛, 佛陀所说的“缘起生”才是世间最合理的观点。此教证一方面揭示了缘起生这一真理,另一方面也是对释迦牟尼佛的赞叹。


因为四边都不可生,所以一切显现都是如幻般以缘起而存在。缘起有胜义缘起和世俗缘起。胜义缘起,是指一切诸法不生不灭;名言缘起,是指一切诸法在名言中如幻如梦地存在,而实际也不离胜义。





敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板





一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品

168

自作及他作,共作无因作。

如是说诸苦,于果则不然。


169

苦若自作者,则不从缘生。

因有此阴故,而有彼阴生。


170

若谓此五阴,异彼五阴者。

如是则应言,从他而作苦。


171

若人自作苦,离苦何有人?

而谓于彼人,而能自作苦。


172

若苦他人作,而与此人者。

若当离于苦,何有此人受?


173

苦若彼人作,持与此人者。

离苦何有人,而能授于此?


174

自作若不成,云何彼作苦?

若彼人作苦,即亦名自作。


175

苦不名自作,法不自作法。

彼无有自体,何有彼作苦?


176

若彼此苦成,应有共作苦。


177

此彼尚无作,何况无因作?