cannot load image 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 200. 法若无自性,云何有他性?自性于他性,亦名为他性。 |【每日一颂】《中论》 返回

200. 法若无自性,云何有他性?自性于他性,亦名为他性。 |【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-03-11

戊三(抉择有实法为空性)分二:一、破有实法之本体——观行品;二、破彼之能立。

己二(破彼之能立)分三:一、破有实法之作用 接触——观和合品;二、破因缘之能生——观有无品;三、破暂时缚解——观缚解品。

十五  观有无品


庚二(破因缘之能生——观有无品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

辛一(以理证广说)分四:一 、破四边性;二、 别破自性他性;三、修习离边中观;四、认识所离之二边。

壬一(破四边性)分四:一、破自性与他性成立;二、破有实无实法成立;三、呵斥所破之见;四、结合教证而说明。

癸一(破自性与他性成立)分二: 一、破自性成立;二、破他性成立。

子二(破他性成立):


法若无自性,云何有他性?

自性于他性,亦名为他性。



如果诸法无有自性,又怎么会有他性呢?因为从他性的角度而言,自性也叫他性。


“法若无自性,云何有他性?”诸法如果没有自 性,就不可能有他性,因为自他互相观待之故。比如, 柱子的本体若不存在,观待柱子的瓶子之他性就无有成立的机会。


任何法都是观待而成立的,尤其自他、此岸彼岸、 上下、常断这样的法,更是世人眼中公认的观待法。前 面通过两种观察——由因缘而生的自性或者无义,或者 相违,已经抉择出自性不成立。这样一来,他性也不可 能成立,因为他性的来源是自性,没有自性,观待自性的他性就无法建立。


就像因明中的现量和比量,比量是观待现量而成立 的。《释量论》云:比量的根本、依靠处是现量,如果 现量不成立,比量也不可能成立。《中观庄严论释》里 也讲过这一道理,比如,多的依靠处是 一, 一不存在,多也不可能存在,因为一和多互相观待之故。


反过来讲,自性也要依赖于他性,因为自性若不依 靠各种他性的因缘,就无法成立。比如,人们通常认为 种子的本体可以独自成立,而实际并非如此,因为种子 是由无数微尘组成,而微尘也是由各种因缘聚合而成, 比如东边的微尘、西边的微尘等等,并且每个微尘上面 还具有显色、形色, 以及声香味触等很多外境特法。可见,任何一法都不可能独立自主地存在,自性必须依 靠他性才能成立。但如果依靠他性,自性又怎能真正成立呢?


“自性于他性,亦名为他性”,自性于他性的角度 而言,也叫做他性。因为自性和他性可以在一个本体上安立,就像一个地方观待彼处叫此,观待此处叫彼;同一个位置观待下面叫上,观待上面叫下一样。


总之,成立他性不能离开自性,成立自性也不能离 开他性,因为自他是观待而成立的。此颂即以自他观待的方式抉择了他性不成立。





敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板





一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品

168

自作及他作,共作无因作。

如是说诸苦,于果则不然。


169

苦若自作者,则不从缘生。

因有此阴故,而有彼阴生。


170

若谓此五阴,异彼五阴者。

如是则应言,从他而作苦。


171

若人自作苦,离苦何有人?

而谓于彼人,而能自作苦。


172

若苦他人作,而与此人者。

若当离于苦,何有此人受?


173

苦若彼人作,持与此人者。

离苦何有人,而能授于此?


174

自作若不成,云何彼作苦?

若彼人作苦,即亦名自作。


175

苦不名自作,法不自作法。

彼无有自体,何有彼作苦?


176

若彼此苦成,应有共作苦。


177

此彼尚无作,何况无因作?


178

非但说于苦,四种义不成。

一切外万物,四义亦不成。


179

如佛经所说,虚诳妄取相。 

诸行妄取故,是名为虚诳。


180

虚诳妄取者,是中何所取?

佛说如是事,欲以示空义。


181

诸法有异故,知皆是无性。

无性法亦无,一切法空故。

若诸法无性,云何而有异?


182

若诸法有性,云何而得异


183

是法则无异,异法亦无异。


184

如壮不作老,老亦不作老。


185

若是法即异,乳即应是酪。

离乳有何法,而能作于酪?


186

若有不空法,则应有空法。

实无不空法,何得有空法?


187

大圣说空法,为离诸见故。

若复见有空,诸佛所不化。


188

见可见见者,是三各异方,
如是三法异,终无有合时。


189

染与于可染,染者亦复然。

余入余烦恼,皆亦复如是。


190

异法当有合,见等无有异,

异相不成故,见等云何合?


191

非但可见等,异相不可得。

所有一切法,皆亦无异相。


192

异因异有异,异离异无异。

若法所因出,是法不异因。


193

若离从异异,应无异有异。

离从异无异,是故无有异。


194

异中无异相,不异中亦无。

无有异相故,则无此彼异。


195

是法不自合,异法亦不合。


196

合者及合时,合法亦皆无。


197

众缘中有性,是事则不然。


198

性从众缘出,即名为作法。

性若是作者,云何有此义?


199

性名为无作,不待异法成。