cannot load image 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 184. 如壮不作老,老亦不作老。|【每日一颂】《中论》 返回

184. 如壮不作老,老亦不作老。|【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-02-24

戊三(抉择有实法为空性)分二:一、破有实法之本体——观行品;二、破彼之能立。

十三  观行品 


己一(破有实法之本体——观行品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

庚一(以理证广说)分二:一、以教证安立诸法无自性;二、破他宗解释之教义。

辛二(破他宗解释之教义)分二:一、破无实为教义;二、破无常为教义。

壬二(破无常为教义)分二: 一、说对方之宗;二、破彼宗。


癸二(破彼宗)分二:一、破无常变异法;二、破空性存在之理。

子一(破无常变异法)分二:一、无有自性成立之异法;二、变异不成立。

丑二(变异不成立)分二:一、变异不成立之理;二、以比喻说明。

寅二(以比喻说明)分二:一、壮老之喻;二、乳酪之喻。

卯一(壮老之喻):

刚才对方认为,通过诸法有无常变化,可以说明诸 法具有自性,但这种说法不合理,下面是以壮老喻来遮破无常,如颂云:


如壮不作老,老亦不作老。


无有变异之意,就如壮年无有衰老,老年也无有衰老一样。


未观察时,每个人都有从少年渐渐步入壮年,之后 慢慢衰老,最后死亡的变化过程。但这些无常变化只是 一种虚幻假象,并不真实存在。为何这么说呢?因为无论壮年,还是老年都没有所谓的衰老(无常变化) 。


“如壮不作老”,壮年的时候没有衰老。《显句 论》云:因为老年与壮年在本质上相违,无法并存,老 年人不是壮年人,壮年人不是老年人,所以,在未舍弃壮年本质的情况下,不可能变老。


“老亦不作老”,如果舍弃了壮年的自性而变成了 老年人,也无有衰老,因为老年时已无壮年,又从何而老呢?已经衰老而再次衰老无有任何意义。


总之,虽然世俗中谁也无法抹平脸上的皱纹,但胜 义观察时,所谓的老并不存在。如果是壮年,就不可能 变老,因为未舍弃壮年的本体如何变老呢?不可能。如 果舍弃了壮年本体而变成老年人,也无法变老,因为既然已经成了老年人,老的本性就无法再变老。






敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品

168

自作及他作,共作无因作。

如是说诸苦,于果则不然。


169

苦若自作者,则不从缘生。

因有此阴故,而有彼阴生。


170

若谓此五阴,异彼五阴者。

如是则应言,从他而作苦。


171

若人自作苦,离苦何有人?

而谓于彼人,而能自作苦。


172

若苦他人作,而与此人者。

若当离于苦,何有此人受?


173

苦若彼人作,持与此人者。

离苦何有人,而能授于此?


174

自作若不成,云何彼作苦?

若彼人作苦,即亦名自作。


175

苦不名自作,法不自作法。

彼无有自体,何有彼作苦?


176

若彼此苦成,应有共作苦。


177

此彼尚无作,何况无因作?


178

非但说于苦,四种义不成。

一切外万物,四义亦不成。


179

如佛经所说,虚诳妄取相。 

诸行妄取故,是名为虚诳。


180

虚诳妄取者,是中何所取?

佛说如是事,欲以示空义。


181

诸法有异故,知皆是无性。

无性法亦无,一切法空故。

若诸法无性,云何而有异?


182

若诸法有性,云何而得异


183

是法则无异,异法亦无异。