cannot load image 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 199. 性名为无作,不待异法成。 |【每日一颂】《中论》 返回

199. 性名为无作,不待异法成。 |【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-03-10

戊三(抉择有实法为空性)分二:一、破有实法之本体——观行品;二、破彼之能立。

己二(破彼之能立)分三:一、破有实法之作用 接触——观和合品;二、破因缘之能生——观有无品;三、破暂时缚解——观缚解品。

十五  观有无品


庚二(破因缘之能生——观有无品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

辛一(以理证广说)分四:一 、破四边性;二、 别破自性他性;三、修习离边中观;四、认识所离之二边。

壬一(破四边性)分四:一、破自性与他性成立;二、破有实无实法成立;三、呵斥所破之见;四、结合教证而说明。

癸一(破自性与他性成立)分二: 一、破自性成立;二、破他性成立。

子一(破自性成立)分三: 一、自性由因缘而生则无义;二、自性由因缘而生则相违;三、宣说名言中的自宗。


丑三(宣说名言中的自宗):

此颂讲了自宗承许的名言自性成立的三个条件:


性名为无作,不待异法成。



在名言中,以三个条件可以成立诸法的独特自性:


无作、不待、不异法。


虽然胜义中万法皆空,但中观宗并不否认名言中每 一法都有与他法不相混杂的一种独特自性。前面《观火 薪品》中就讲过,虽然胜义中火的热性不成立,但名言中可以成立。


◎ 以三法安立名言自性


中观宗认为,这种独特的名言自性,以三个条件可 以成立:无作、不观待、不异法。(有些讲义是从“不依 他法产生”“不观待他法”两个方面阐述,果仁巴大师讲了自性的三个特点。)


一、“无作”,即不由因缘造作而成。比如,名言中火的热性是本自具足的,并非由因缘造作而成,也不会被任何法改造。


二、“不观待”,即不需观待他法而成立。比如, 火的热性不像左需要观待右、长需要观待短那样观待他法才能成立,它无需观待水、土等任何他法即可成立。


三、“不异法”,即不会变异成他法,说“不变” 或“不异法”都可以。比如,火的热性从形成到灭亡之   间始终不会改变,不会今天热、明天不热,也不会出现一会儿借用他法的自性、  一会儿舍弃自己自性的情况。


虽然诸法在胜义中自性为空,远离了一切戏论,但 在名言中自性却可以被承许。月称论师、寂天菩萨等中 观应成派论师,在其论著中也都承许了这种名言自性。麦彭仁波切说过:毁谤或损减名言的中观派是没有的。即使中观派的境界再高,也要随顺世间,承认火具有热 性、水具有湿性等一切名言现象。如果我们问月称论 师:应成派行人是否需要吃饭?是否有饿的感觉呢?月称论师肯定不会否认这些名言的。


对于诸法这种名言自性,科学家们也有所触及,他 们在做实验或观测的过程中发现,每种事物都有自己 一种本有的独特性质。






敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品

168

自作及他作,共作无因作。

如是说诸苦,于果则不然。


169

苦若自作者,则不从缘生。

因有此阴故,而有彼阴生。


170

若谓此五阴,异彼五阴者。

如是则应言,从他而作苦。


171

若人自作苦,离苦何有人?

而谓于彼人,而能自作苦。


172

若苦他人作,而与此人者。

若当离于苦,何有此人受?


173

苦若彼人作,持与此人者。

离苦何有人,而能授于此?


174

自作若不成,云何彼作苦?

若彼人作苦,即亦名自作。


175

苦不名自作,法不自作法。

彼无有自体,何有彼作苦?


176

若彼此苦成,应有共作苦。


177

此彼尚无作,何况无因作?


178

非但说于苦,四种义不成。

一切外万物,四义亦不成。


179

如佛经所说,虚诳妄取相。 

诸行妄取故,是名为虚诳。


180

虚诳妄取者,是中何所取?

佛说如是事,欲以示空义。


181

诸法有异故,知皆是无性。

无性法亦无,一切法空故。

若诸法无性,云何而有异?


182

若诸法有性,云何而得异


183

是法则无异,异法亦无异。


184

如壮不作老,老亦不作老。


185

若是法即异,乳即应是酪。

离乳有何法,而能作于酪?


186

若有不空法,则应有空法。

实无不空法,何得有空法?


187

大圣说空法,为离诸见故。

若复见有空,诸佛所不化。


188

见可见见者,是三各异方,
如是三法异,终无有合时。


189

染与于可染,染者亦复然。

余入余烦恼,皆亦复如是。


190

异法当有合,见等无有异,

异相不成故,见等云何合?


191

非但可见等,异相不可得。

所有一切法,皆亦无异相。


192

异因异有异,异离异无异。

若法所因出,是法不异因。


193

若离从异异,应无异有异。

离从异无异,是故无有异。


194

异中无异相,不异中亦无。

无有异相故,则无此彼异。


195

是法不自合,异法亦不合。


196

合者及合时,合法亦皆无。


197

众缘中有性,是事则不然。


198

性从众缘出,即名为作法。

性若是作者,云何有此义?