cannot load image 海量资源下载
注册 登录 联系Buli
零散收录 >> 213. 诸行生灭相,不缚亦不解; 众生如先说,不缚亦不解。【每日一颂】《中论》 返回

213. 诸行生灭相,不缚亦不解; 众生如先说,不缚亦不解。【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-03-25

戊三(抉择有实法为空性)分二:一、破有实法之本体——观行品;二、破彼之能立。

己二(破彼之能立)分三:一、破有实法之作用接触——观和合品;二、破因缘之能生——观有无品;三、破暂时缚解——观缚解品。

十六  观缚解品

庚三(破暂时缚解)分三: 一、破轮回之本体;二、破彼能立之因果;三、宣说趋入真如之方便。


辛一(破轮回之本体——观缚解品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

壬一(以理证广说)分三: 一、破轮涅自性成立;二、破缚解自性成立;三、断除太过。

癸二(破缚解自性成立)分二:一、共破;二、别破。


对方仍然固执己见,辩驳说:你们虽然破了轮回与涅槃,但束缚与解脱应该是存在的,众生正因为被贪爱等烦恼所缚,才深陷三界不得逃脱。既然束缚与解脱存在,轮回与涅槃为什么不存在呢?它们也应该存在。


中观宗驳曰:从五蕴和人我两方面观察,所谓的束缚和解脱不可能成立。


子一(共破):


诸行生灭相,不缚亦不解;

众生如先说,不缚亦不解。


五蕴是刹那生灭的体相,因此没有束缚也没有解脱;人我也是如此,无有束缚也无有解脱。


◎ 五蕴无缚无解


首先观察五蕴,色受想行识五蕴都是刹那生灭的无常法,即具有本体生完以后,刹那不停留直接灭亡的体性。既然如此,它就不可能有束缚,也不可能有解脱。


为什么五蕴不是常法呢?因为如果常有,就不会有任何变化,然而,没有任何变化的五蕴,无论以现量还是比量都无法得到。


如果五蕴不是常法,就必然是无常法;如果是无常法,就具有一种生灭性,即生起的同时就自我灭亡了,这样一来,就不可能有束缚。为什么呢?


因为五蕴如果有束缚,就要有一个安住的过程,即在安住的过程中才能被束缚;在束缚之后,才能获得解脱,就像一个人犯法之后被关进监狱,刑满之后才会被释放。然而,五蕴并没有这样的安住过程,它第一刹那产生,第二刹那已经灭尽,可以说生灭同时,刹那不停 留。既然如此,怎会有束缚的时候呢?没有束缚,又如何会有解脱呢?就像石女儿本身不存在,也不会有束缚和解脱一样。


人们通常认为束缚、解脱肯定存在,很多道友也觉得自己以前经常被各种烦恼缠缚着,后来通过修学佛法而心开意解。听一位道友说,他在学佛过程中遇到过很多困难,倒下了好几次,但最后还是爬了起来。虽然在每个人的感觉中,束缚和解脱似乎真实存在,但实际 上,五蕴生而即灭,哪有被束缚的时间呢?没有束缚,哪来的解脱呢?


◎ 人我亦无缚无解


“众生如先说,不缚亦不解。”所谓人我,也如五蕴一样是刹那生灭的体相,既然如此,也不会有束缚和解脱。


如前一样,以现量和比量观察,常有的人我并不存在;既然人我不是常有,就必然是无常;如果是无常, 则一定是刹那生灭的体性;若是刹那生灭性,生起之时本体即刹那灭尽,这样就不会有束缚的时候;没有束缚,也不会有所谓的解脱。





敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品


十二、观苦品


十三、观行品


十四、观和合品


197

众缘中有性,是事则不然。


198

性从众缘出,即名为作法。

性若是作者,云何有此义?


199

性名为无作,不待异法成。


200

法若无自性,云何有他性?

自性于他性,亦名为他性。


201

离自性他性,何得更有法?

若有自他性,诸法则得成。


202

有若不成者,无云何可成?

因有异法故,有坏名为无。


203 

若人见有无,见自性他性,

如是则不见,佛法真实义。


204 

佛能灭有无,于化迦旃延,

经中之所说,离有亦离无。


205

若法实有性,后则不应无。

性若有异相,是事终不然。

206

若法实无性,云何而可异?

若法实有性,云何而可异?


207 

定有则著常,定无则著断。

是故有智者,不应著有无。


208 

若法有定性,非无则是常。

先有而今无,是则为断灭。


209 

  诸行往来者,常不应往来,  

无常亦不应,众生亦复然。


210 

 若众生往来,阴界诸入中, 

五种求尽无,谁有往来者?


211 

  若从身至身,往来即无身。  

若其无有身,则无有往来。


212 

诸行若灭者,是事终不然;

众生若灭者,是事亦不然。