科学与佛学系列之001之 一个科学者研究佛经的报告(连载01)
索达吉堪布:『记得在1987年时,我读到尤智表的一本小册子:《一个科学者研究佛经的报告》。看到“一个科学工作者”这样的新名词时,我非常惊讶,倍感新奇和稀有。
尤智表曾留学哈佛大学,嘲讽佛教是迷信。他身为佛教徒的叔叔说:“你们学科学的人,说话应该有根据。你对佛教一窍不通,怎么可以随便下结论,说是迷信呢?”
于是,尤智表开始研读佛经。最后他慨叹不已,得出一个结论:“现有的科学成果,都是对佛教世界观的一个注脚。”读了这本小册子后,我一直思维着他中肯、客观的语言里蕴含的甚深道理。』
一个科学者研究佛经的报告(连载01)
尤智表居士著
自序
我在交通大学求学时期,酷爱自然科学。毕业后因叔父的启发又爱好了佛学。科学与佛学原有很多会通之处,如一切物理变化和化学变化等都是说明佛经中“因缘所生法,我说即是空,是名为假名,亦名中道义。”这一原则。最好的例子在科学中往往没有如此解释,但用佛学来解释却很合适。例如空气中的氧气,是没有气味的气体。但三个氧原子组成的臭氧就会发生臭味。这个臭味从何而来?从第一原子来?从第二原子来?还是从第三原子来?事实证明,每一氧原子都没有臭味。此味不从外来,不从内出。也不从中间出,但从因缘和合而生,因此可以得出这样的结论:此臭味实无体性。不过体性虽空,现象不是没有。这样的认识是正确的认识,佛法称为中道义。
但我在那时也觉得佛法与科学也有不能会通的地方。我在学校里所读的物理学还是旧物理学,主张物质和能是二个独立的家族,旧物理学有物质常住不灭律,与佛法四法印中“诸行无常”是矛盾的。这个矛盾好久没有解决。后来看到一些现代物理学书籍,知道物质也是一种能的形式,而且物质的质量也不是固定不变的。例如一斤重的一块铁,静止时或动得不快时仍是一斤,但如果它以极高速度来运动,跟光速成一定的比例进行,它的重量便会增加,由此觉得新的物理学有可能与佛法打通。
自从原子能发明之后,事实证明了物质可以转变为非物质的能,理论已完全付诸实践。这一事实推翻了旧时代科学家所牢牢执着的原子为物质最小单位不可破灭的“常见”,同时也打破了我多年不曾解决的疑团。从此,我才确信佛法是无上的真理,不但有理论的基础,而且获得了科学的依据。
虽然科学已经证明一切物质都不是常住不灭,但是有很多人还是误认物质真常,对佛经提出的“色即是空、空即是色”的口号不容易接受。可是人们不会反对科学,因此把大众所能接受的科学来说明佛法的真理,可能是一个合适的方便。
1946年我在汉口工作,有一个时期比较空闲,时时静思,渐觉有一肚子的话不能不吐,遂写了这个研究佛经的报告。最初发表在汉口《正信》月刊上,由于佛法的精湛渊博,我解行俱浅,错误之处乃在所难免,希望读者加以指正。
感恩您的关注,敬请继续支持我们!
一切都是为了利益有情,我们面对的读者群应该是一群正处于人生十字路口的年轻人,给他们一些正确的引导,也许会对人的一生有所帮助。 ----主编者语
欢迎关注“世界青年佛学研讨会”微信号:WYBS_HK
更多资讯内容请关注世界青年佛學研討會官方网站及新浪微博。
邮箱:wybs.hk@gmail.com
网址:http://www.wybuddhist.com
新浪微博:http://weibo.com/u/3573842014