cannot load image Downloadables
Register Log In Contact Buli
零散收录 >> 211. 若从身至身,往来即无身。 若其无有身,则无有往来。【每日一颂】《中论》 Back

211. 若从身至身,往来即无身。 若其无有身,则无有往来。【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-03-22

戊三(抉择有实法为空性)分二:一、破有实法之本体——观行品;二、破彼之能立。

己二(破彼之能立)分三:一、破有实法之作用接触——观和合品;二、破因缘之能生——观有无品;三、破暂时缚解——观缚解品。

十六  观缚解品

庚三(破暂时缚解)分三: 一、破轮回之本体;二、破彼能立之因果;三、宣说趋入真如之方便。


辛一(破轮回之本体——观缚解品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

壬一(以理证广说)分三: 一、破轮涅自性成立;二、破缚解自性成立;三、断除太过。

癸一(破轮涅自性成立)分二:一、破轮回自性成立;二、破涅槳自性成立。

子一(破轮回自性成立)分二:一、总破五蕴人我流转;二、别破人我流转。

丑二(别破人我流转)分二:一、观察流转者不存在而破;二、观察前后往来中间无身而破。

寅二(观察前后往来中间无身而破):

若从身至身,往来即无身。

若其无有身,则无有往来。


人我如果能从前世五蕴身转至后世五蕴身,就会有往来的中间无五蕴身的过失。如果没有人我的所依五蕴身,就不会有往来流转。


对方认为:既然人我可以从前世人的五蕴身转成后世天人的五蕴身,就说明人我是存在的,这样一来,轮回也应该存在。


◎ 观察前后世中间是否有身而破


中观宗驳曰:这种观点不合理,如果承许存在前世身体到后世身体的流转往来,就会有往来中间无身的过失。比如, 一个补特伽罗如果今世是人的五蕴,后世转成了天人的五蕴,那么当人身在尸陀林里被毁之后、天人身尚未得到之前,中间有没有一个身体呢?


如果说中间没有身体,那没有身体的流转者是谁呢?不可能有这样的流转者,因为安立人我的设施处——近取五蕴不存在的缘故。


如果说中间有一个身体,则可以用《显句论》的方法观察:如果认为这种身体既非人身,也非天人身,而是一种中阴身,那么中阴身是否具足五蕴呢?不具五蕴不合理,因为已经成了无实法;若具足五蕴,那前世人身与中阴身之间是否有间隔呢?


如果中间有间隔,中阴身与人身之间就没有了身体,这样流转者就会因为远离了安立之因——近取五蕴而不能成立。如果中间没有间隔,人身与中阴身就成了一体,这样的话,我们这里就有了很多中阴身,还有一个中阴身坐在法座上(众笑) ,但可能谁都不敢这样说,我们现在还没有死,过段时间才会变成中阴身。


如果承许没有接触,中间有间隔,那间隔当中有没有其他身体呢?若有中阴身,那中阴身与天人身之间、 中阴身与人身之间有没有其他身体呢?如果说还有中阴身,那一定要把教证和理证拿出来,但不可能举出来, 并且,如果承许还有中阴身,那这个中阴身与人身、天人身之间是否还有中阴身呢?如果还承许有,就会出现中阴身无穷无尽的过失。如果承许没有中阴身,就会出现流转者无身的过失。


如果认为人身和天人身之间有接触,那人道和天道就混为一体了,因为人身和天人身不同时就无法接触, 同时才会有接触,但若同时并有接触,人身和天人身就成为一体了,如此会有一个相续的补特伽罗既是人又是天人的过失。这样我们所有人现在都变成天人了,经堂 也变成天界无量宫了,但这与现量相违,肯定不能成立。


再者,如果承许接触,不仅此人今世的人身和来世的天人身会成为一体,他在六道中轮转的所有身体都会 成为一体,即会导致在一个相续当中,所有六道轮回同时出现的后果。比如, 一个补特伽罗这一世是人,下一世升到天界,再下一世堕入地狱,后来又变成饿鬼、旁生……如果承许前后世的身体可以接触,那么他在六道 里转生的所有身体都将成为一体;既然是一体,现在在他身上六道就应该同时现前,但这根本不合理。


总而言之,说前后世之间有间隔或无间隔都不合理。如果承许有间隔,那间隔当中是否有身呢?如果有身,那身与身的中间还会不断出现所谓的“中间身”, 这样就会有无穷无尽个中间身的过失;如果承许无身,  那人我转生的中间就没有了设施处——五蕴身,这样 一 来,人我流转者就不能成立。如果认为前后世之间没有 间隔, 一个人的人身灭尽后马上就会变成后世的天人 身,就会有人身和天人身,乃至该补特伽罗在六道轮转的所有身体都成为一体的过失。这种观察方法非常甚深。


◎ 前后世为异体不合理


有人可能想,前后世以及中间的补特伽罗应该是分别各自的异体,这样人我流转者就可以成立。但这种想法更不合理,如此一来,就会有人的人我、中阴的人我、天人的人我这样众多人我的过失,还会有无常等过失。如果无常的过失成立,流转者就不可能真正成立,就如前面所讲,具毁灭性质的诸法不可能具有实有的本体。


最后能得出什么结论呢?能流转的五蕴、人我,所流转的轮回,都只是分别念的假立,从了义角度讲,丝毫不可得,大家一定要对无我空性生起定解。




敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板





一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品

168

自作及他作,共作无因作。

如是说诸苦,于果则不然。


169

苦若自作者,则不从缘生。

因有此阴故,而有彼阴生。


170

若谓此五阴,异彼五阴者。

如是则应言,从他而作苦。


171

若人自作苦,离苦何有人?

而谓于彼人,而能自作苦。


172

若苦他人作,而与此人者。

若当离于苦,何有此人受?


173

苦若彼人作,持与此人者。

离苦何有人,而能授于此?


174

自作若不成,云何彼作苦?

若彼人作苦,即亦名自作。


175

苦不名自作,法不自作法。

彼无有自体,何有彼作苦?


176

若彼此苦成,应有共作苦。


177

此彼尚无作,何况无因作?


178

非但说于苦,四种义不成。

一切外万物,四义亦不成。


179

如佛经所说,虚诳妄取相。 

诸行妄取故,是名为虚诳。


180

虚诳妄取者,是中何所取?

佛说如是事,欲以示空义。


181

诸法有异故,知皆是无性。

无性法亦无,一切法空故。

若诸法无性,云何而有异?


182

若诸法有性,云何而得异


183

是法则无异,异法亦无异。


184

如壮不作老,老亦不作老。


185

若是法即异,乳即应是酪。

离乳有何法,而能作于酪?


186

若有不空法,则应有空法。

实无不空法,何得有空法?


187

大圣说空法,为离诸见故。

若复见有空,诸佛所不化。


188

见可见见者,是三各异方,
如是三法异,终无有合时。


189

染与于可染,染者亦复然。

余入余烦恼,皆亦复如是。


190

异法当有合,见等无有异,

异相不成故,见等云何合?


191

非但可见等,异相不可得。

所有一切法,皆亦无异相。


192

异因异有异,异离异无异。

若法所因出,是法不异因。


193

若离从异异,应无异有异。

离从异无异,是故无有异。


194

异中无异相,不异中亦无。

无有异相故,则无此彼异。


195

是法不自合,异法亦不合。


196

合者及合时,合法亦皆无。


197

众缘中有性,是事则不然。


198

性从众缘出,即名为作法。

性若是作者,云何有此义?


199

性名为无作,不待异法成。


200

法若无自性,云何有他性?

自性于他性,亦名为他性。


201

离自性他性,何得更有法?

若有自他性,诸法则得成。


202

有若不成者,无云何可成?

因有异法故,有坏名为无。


203 

若人见有无,见自性他性,

如是则不见,佛法真实义。


204 

佛能灭有无,于化迦旃延,

经中之所说,离有亦离无。


205

若法实有性,后则不应无。

性若有异相,是事终不然。

206

若法实无性,云何而可异?

若法实有性,云何而可异?


207 

定有则著常,定无则著断。

是故有智者,不应著有无。


208 

若法有定性,非无则是常。

先有而今无,是则为断灭。


209 

  诸行往来者,常不应往来,  

无常亦不应,众生亦复然。


210 

 若众生往来,阴界诸入中, 

五种求尽无,谁有往来者?