cannot load image Downloadables
Register Log In Contact Buli
索达吉堪布 >> 佛教需要科学来证明吗?——索达吉堪布慧晤潘宗光教授 Back

佛教需要科学来证明吗?——索达吉堪布慧晤潘宗光教授


嘉宾:潘宗光教授&索达吉堪布

主持人:梁永斌

地点:泰国·清迈  第六届世界青年佛学研讨会

时间:2016.7.12


佛教需要科学来证明吗



主持人:科学已经有很多的研究成果,帮助社会认识佛教不是迷信。是否佛教都可以用科学来解释?

 

潘教授:这是两个问题。


因为去年底,中央电视台有一个佛教研讨会,题目是“佛教与科学”,所以最近半年,国内很多地方都对这个话题产生了很大兴趣。我在不同场合演讲过多次,这次也带了本书过来,是我写的《佛教与科学》,送给大家结缘。


所以,最新的科学,尤其在物理学跟天文学中,包括爱因斯坦的相对论、量子力学、弦论、意识形态影响周围环境等,一连串的理论都让我们发现,整个宇宙的自然规律跟佛陀讲的,没有任何冲突,反而非常吻合,尤其是空、无常、无我、一切唯心造等。


但也不能说,需要科学来证明佛陀的正确。因为佛陀对整个宇宙的认识非常深,比科学发展的程度更高。现在的科学只能证明佛陀讲的部分是对的,而不能证明佛陀讲的所有。


就像非常著名的物理学家、原中国科技大学校长朱清时教授讲过的一句话:“科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了。”佛陀对整个科学的了解,远远超过现在科学的体会。所以,不能说科学来证明佛陀对还是不对,只能说,现在科学讲的跟佛陀非常吻合。


另一个问题是,科学不是来证明佛陀是否迷信的。


迷信对我来讲,是一种个人心态,跟意识的对错不是一回事。


思想家庄子讲过一句非常有名的话,来教导我们:“吾生也有涯而知也无涯,以有涯随无涯,殆矣!“


现在科学的发展非常快,多姿多彩,但不等于是万能。很多人希望用科学证明佛教不迷信,但深一点讲,如果科学家自身就存在迷信,谁又能证明他们不迷信呢?



举个例子,著名的科学家牛顿,就非常迷信炼金术,他希望能通过某个实验来改变物质,炼金。


爱因斯坦也有高级迷信,迷信什么呢?他认为科学的真理不受“人”的干扰,科学跟“人”是分割的。所以他不接受量子力学,因为量子力学非常强调人的意识形态跟宇宙不能分开。


但现在已经证明,量子力学是正确的。假如没有它,就没有电子科技的发展。


爱因斯坦也好,牛顿也好,他们各有各的“迷信”。所以,不要说谁迷信谁不迷信,每个人都迷信,只是程度不同,连最聪明的爱因斯坦也不例外。


迷信,是每个人内心的一种态度,而不是科学发展到某个阶段才发现的问题。

 

主持人:堪布仁波切怎么看,佛教是否依赖科学的解释?

 

堪布:佛学的有些道理依靠科学来解释,也很好。因为全世界大多数人都相信科学,对佛教或其他宗教就不一定了,而如果用一些科学方法来检验、证实,许多人就会觉得,原来佛教与科学可以吻合。


我不会因为自己是佛教徒,就特意夸大佛教的观点。虽然研究佛学三十多年,但我对科学也特别感兴趣,包括量子力学、心理学以及天文地理等学科,还有一些现代高科技。不过,在学习、对比、研究和分析的过程中,不难看出,两千五百多年前的佛学中,的确有很多今天的科学发现。


我跟原中国科技大学的朱清时教授,有过一次面对面的访谈。我说,你做了这么多年的科技大学校长,为什么要说“当科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经等候多时了”?是有其他用意,还是真正被佛陀的某个理论吸引?


他发自内心地告诉我说,通过禅修,通过在善知识面前听受《瑜伽师地论》等佛法,他发现很多道理原来佛陀早已说过,只是被后来的科学家在不断印证。


这样对比才能发现,佛教这个宗教,有这么殊胜的一面。






官方公众号:sdjkb2014账号:索达吉堪布



点击“阅读原文”,查看科学与佛教的慧晤系列讲记。