cannot load image Downloadables
Register Log In Contact Buli
零散收录 >> 269. 不住时不得,而于可得时,驻留不可得,云何说时量?【每日一颂】《中论》 Back

269. 不住时不得,而于可得时,驻留不可得,云何说时量?【每日一颂】《中论》

知幻园 2024-05-22

十九观时品

戊四(抉择时间为空性)分二:一、破时间自性成立;二、破彼之能立。

己一(破时间自性成立——观时品)分二:一、以理证广说;二、以教证总结。

庚一(以理证广说)分二:一、破三时自性成立;二、破自性成立之能立。

辛二(破自性成立之能立)分二:一、破能立之量;二、破能立之物。

壬一(破能立之量):

不住时不得,而于可得时,

驻留不可得,云何说时量?

不驻留的时间上不可得时量;只有在驻留的时间上才可得时量,但驻留不可得,这样为何说时量存在呢?


若从能量所量的角度分析,能量是指年、月、日等时间单位,如同量东西的尺;所量是指时间。所量的时间如果存在,那么它或者驻留,或者不驻留,只有这两种情况。所以,我们反问对方:你们所量的是安住的时间,还是不安住的时间?


◎不安住的时间,无法衡量


如果是不安住的时间,它产生的同时就灭尽了,不可能有任何单独的体性,如同石女的儿子一样,这样怎么衡量呢?若想衡量时间,时间必须存在,就像用尺量衣服时,衣服必须存在一样,如果衣服不存在,用尺量什么呢?又如,一个孩子刚出生就夭折了,医生有没有机会为他治疗呢?肯定没有。他的寿命有没有办法衡量呢?同样没有,因为治疗或衡量的对境不存在之故。因此,所量若是不安住的时间,能量的时间单位就无法成立。


全知果仁巴说:在刹那不住的时间当中,能量所量无法建立,相违之故。因为时间产生之时就已灭尽,无有驻留时间,如果时间不驻留,所量的对境就不存在,故而无法以量来衡量。


◎安住的时间不可得,故无法衡量


如果说所量是安住的时间,即安住的时间真实存在,当然可以用时间单位来衡量,但是,产生之后一直不灭、安住不动的时间是否存在呢?根本不存在。为什么呢?


因为现量不可得之故,我们所见的时间都是刹那刹那灭尽、一刻也不停留,谁也无法让时间停止。此外,以推理也无法证成,比如有人认为今天的时间就是停留的,但这只是一个粗大的分别念,深入观察时,今天有二十四个小时,每一小时有六十分钟,每一分钟有六十秒……即使分解到最小的无分刹那,也是刹那刹那毁灭,无有丝毫安住(也可运用离一多因将时间抉择为空性)。这样怎么能说有驻留的时间呢?无论我们怎样绞尽脑汁在三千大千世界中寻找,都不可能得到驻留的时间。


既然所量对境——时间毫许也得不到,那能量的刹那、瞬间、须臾、年、劫等时间单位是如何成立的?不可能成立。只有于时间驻留之际,时间单位才可得,然而,驻留的时间了不可得,这样为何说时间单位存在呢?由此可见,时间单位只是一种假立。





敬摘录索·达·吉·堪·布讲记


点击下方“阅读原文”查看新版讲解

↓↓↓


记忆板






一、观因缘品


二、观去来品


三、观六情品


四、观五阴品


五、观六种品


六、观染染者品


七、观三相品


八、观作作者品


九、观本住品


十、观燃可燃品


十一、观本际品


十二、观苦品


十三、观行品


十四、观和合品


十五、观有无品


十六、观缚解品


十七、观业品


252 

  若我是五阴,我即为生灭;  

若我异五阴,则非五阴相。


253 

  若无有我者,何得有我所?  

灭我我所故,无我我所执。


254

   得无我智者,彼等不可得。  

无我我所执,见者亦未见。


255 

  内外我我所,若尽灭无有,  

诸取即为灭,取灭则生灭。


256

   业烦恼灭故,名之为解脱。  

业烦恼非实,入空戏论灭。


257

  诸佛或说我,或说于无我。  

诸法实相中,无我无非我。


258 

   诸法实相者,心行言语断,  

无生亦无灭,法性如涅槃。


259 

  一切实非实,亦实亦非实,  

非实非非实,是名诸佛法。


260 

   自知不随他,寂灭无戏论,  

无异无分别,是则名实相。


261 

  若法从缘生,不即不异因。  

是故名实相,不断亦不常。


 262 

   不一亦不异,不常亦不断。 

 是名诸世尊,教化甘露味。

 

263 

若佛不出世,声闻已灭尽,

诸辟支佛智,从无依而生。


264 

   若因过去时,有未来现在。  

未来及现在,应在过去时。


265 

若过去时中,无未来现在。

未来现在时,云何因过去?


266 

不因过去时,是故无二时。

既无未来时,亦无现在时。


267 

以如是义故,则知余二时。


268 

上中下一异,是等法皆无。